Автомобилистам, которые "мы же платим налоги, чтобы ездить" - читать.
Для начала, содержание дорог. На разного рода содержание и ремонт (не путать с реконструкциями) в год уходит порядка 60-70 млрд. рублей. Из расчета на один автомобиль приходится порядка 12-15 тысяч рублей в год. Сравните с суммой уплачиваемого вами транспортного налога.
Однако, кто-то ездит много, кто-то мало; делить на всех поровну не особо-то справедливо. Во многих странах, в связи с этим, принята система с включением денег на содержание дорог в цену топлива. Общий пробег машин в год в Москве - 14 млрд машино-километров (пруф на стр. 109). Это дает нам цену пользования УДС в 4-5 рублей на машино-километр, что дает цену топлива порядка 60-90 рублей за литр, т.е. полтора-два евро. Интересный факт: примерно столько оно в европах и стоит, тащемта, результат ожидаемый.
...
Таким образом можно понять, что все разговоры про то, что "где мои дороги - я плачу налоги!" не имеют никакого отношения к действительности. И, поскольку оплатить так чаемое строительство автомобильной инфраструктуры опережающими автомобилизацию темпами автомобилисты не могут - происходит паразитирование на имеющейся инфраструктуре, зримым результатом которого являются самые большие в мире пробки и превращение дворов, газонов и тротуаров в автостоянки.Там еще много, читайте целиком.
no subject
no subject
Просто ссылка из ссылки не работает :-)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Gor
P.S. сейчас попробую почитать статью - но если приведенная тобой цитата верна - то я плачу в несколько раз больше... и я не один такой.
140лс*75р=10500
(30-20)*(25000/8)=31250
сигма - 41750
P.P.S. 20 - стоимость бензина до введения акциза, 30 - сейчас (возможно ты не в курсе - но, собираясь отменить транспортный налог, акциз уже ввели)
P.P.P.S. еще раз - нет, я не считаю, что "мы же платим налоги, чтобы ездить" - я считаю, что мне приходиться оплачивать еще и твой проезд на ОТ... и я даже не сильно против - но я бы хотел в таком случае от тебя если не признания - так хоть молчаливого понимания...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а)даже не буду обсуждать реалистичность исходных цифр и красноту автора - исключительно их применимость
б)
-=-
Обратил внимание, что среди многих автомобилистов распространены следующие верования:
1) Государство обязано строить автомобильную инфраструктуру темпами, опережающими автомобилизацию.
2) Автомобилисты за это строительство уже заплатили, как прямо - транспортный налог, акцизы на топливо, так и косвенно - напр., пошлины.
3) Государство "уже в течение многих лет не выполняет своей главной функции - системного и последовательного развития современной дорожно-транспортной инфраструктуры, парковок и дорог, темпами, опережающими автомобилизацию. И, судя по тому, что я вижу, не собирается её выполнять... это жутко несправедливо, лицемерно и вызывает только ненависть и злобу" © petunder
-=-
с чем из этого ты лично не согласен?
1 - ? ну лично я не согласен лишь с фразой "государство обязано"... но я в достаточной степени анархист. в существующем государстве оно либо будет соизмерять темпы первого и второго тем или иным способом - либо не думать о выборах по другим причинам.
2 - ? да, акцизы, транспортный налог, пошлины. за 40 лет активной жизни - с 20-ти до 60-ти - ~120туе. не считая прочих добровольных взносов на ОТ. 1/6 - "содержание и ремонт" - 15тр/год, 5/6 - постройка новых. учитывая тот грустный факт, что 25% бюджета большинства компаний хватает на развитие - 84% хватит даже абстрактному ДорСтрою
3 - ? да. вызывает злобу. да, petunder, anderson-mike и государство. и да - не собирается выполнять.
в)
-=-
Многие скажут: существует способ нелинейно поднять пропускную способность существующей УДС, за счет небольшого строительства или даже вовсе без строительства, как делают, например, Пробки.Нет. Приведу ряд возражений на это:
1-5) бла-бла-бла
Таким образом мы видим, что предположение о необходимости линейного роста количества дорог - это скорее оценка снизу, причем довольно сильно снизу.
-=-
ты не заметил небольшого подвоха??? задали один вопрос - ответили на другой? видимо нет.
г)
-=-
Стоимость сооружения 1 км магистрали - порядка 5 млрд за километр (включая всякие переносы коммуникаций, развязки и т.д.). Обычной дороги - порядка 0,5 - 1 млрд за километр. Таким образом, получаем, что стоимость дополнительных дорог на один дополнительный автомобиль - порядка 5-10 миллионов рублей. Прибавим к этому парковочные места, т.е. еще 0,5-2 миллиона, ведь мы не можем пойти на то, чтобы просто закатать в асфальт газоны; придется строить капитальные надземные или подземные многоуровневые парковки. Получили то, о чем так долго говорили разнообразные большевики: сам автомобиль - это лишь малая (по стоимости) часть системы под названием "личный автомобильный транспорт в городе".
-=-
ок. 1 дополнительный автомобиль - еще 5-10 миллионов рублей, с парковкой - максимум - 12. абзацем ранее доказывался сильно нелинейность зависимости. итого - 1/3, 4 млн рублей - за уже существующий - enough.
Правильно ли я понял оратора и тебя, что вы ездите по дорогам построенным _только_ на мои деньги???
д)
-=-
Таким образом можно понять, что все разговоры про то, что "где мои дороги - я плачу налоги!" не имеют никакого отношения к действительности. И, поскольку оплатить так чаемое строительство автомобильной инфраструктуры опережающими автомобилизацию темпами автомобилисты не могут - происходит паразитирование на имеющейся инфраструктуре, зримым результатом которого являются самые большие в мире пробки и превращение дворов, газонов и тротуаров в автостоянки.
-=-
учитывая тот факт, что приведенные автором цифры свидетельствуют об обратном - паразитирует кто-то другой, на нем и шапка горит...
Gor
P.S. единственная причина, побудившая меня написать этот текст - твое желание пару дней назад выдать 5 фактов за глубокую аналитику...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если так, то ваша "доля" - это 100-125 тыс рублей, т.к. цена машино-километра - 4-5 рублей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
При этом в статье не рассмотрены поступления в бюджет организуют оные автомобилисты за счет обслуживания автомобиля и увеличение производительности своего труда, за счет применения автомобиля, тоже приносящее деньги в бюджет. Я подозреваю что в результате выйдет что за свои и ездят или еще в бюджет приплачивают, чего доброго.
no subject
В комментах эта инфраструктура и ее взнос в налоги тоже оценивается, хотя ее оценить труднее.
no subject
не составит труда в приведенной статье прокомментировать
-=-
Это неудивительно, ведь часть автовладельцев или совсем не платит этот налог, или платит его по минимальной ставке 7 рублей за лошадиную силу (менее 700 рублей в год)
-=-
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А во-вторых - при чем тут НДС и ДПНИ? Их, вообще-то, не автовладелец, а добывающая компания платит.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
и сейчас при этих ценах, регулярные перебои с топливом.
но пилят на дорогах там, конечно, меньше, наверное …
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
лень разбирать по частям, начиная с того, что ценник на дороги завышен в несколько раз, что в топливе уже акцизов до … матери, и что колейности от легковушек бы не было, если бы технологию укладки соблюдали ..
no subject
no subject
изучи и посчитай, потом можно поговорить.
no subject
Оплата дорог через акциз на топливо приводит к тому, что челвовек. научившийся заправлять машину отработанным маслом из макдональдса становится не великим спасителем окружающей среды, а опасным халявщиком, потому что пользуется топливом, с которого не уплачен акциз. А с электромобилями как быть?
Закладывать акциз на дороги в стоимость электроэнергии потраченной на работу твоего компьютера?
Потом, там где есть акцизы на топливо, очень часто возникают льготные поставки топлива для сельского хозяйства. И привет махинациям - фермер сливает спонсированную солярку из трактора и продает по дешевке автолюбителям.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Позиция "вы платите мало, поэтому заткнитесь" сравнима с позицией "менты берут взятки, потому что у них зарплата маленькая", или "а какого сервиса вы ждали за 100 рублей". То есть позиция дурная. Я плачу столько, сколько мне говорит платить государство. Если оно плохо посчитало транспортный налог - это его проблемы, и это не лишает меня права заявлять "я плачу налоги и жду соответствующего результата".
Если государство считает, что транспортный налог надо увеличить на порядок - пусть увеличит. А я в ответ решу, стоит мне продолжать содержать машину или не стоит (я-то лично решу, что однозначно стоит, другие могут решить иначе). Но наша (автомобилистская) позиция не изменится, фраза "я плачу налоги - я жду результат" правомерна в любом случае.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)