Dmitry Belyavskiy

По наводке Камышового Кота я перечитал «Вейский цикл» Юлии Латыниной. Собственно, я его читал лет 25 назад, начал с первой версии «Колдунов и империи», а потом и «Сто полей» и «Инсайдера». Помнил я цикл довольно смутно, в голове осталось, что это аллегория реформ в России пополам с учебником экономики для чайников, а персонажи остались в голове совсем пунктиром. Казалось мне, что они воплощают некие стереотипы, объём обретают в основном за счёт этих стереотипов, а ещё Латынина - мастер ярких эпизодов (эпизод из 13 главы «Колдунов», диалог реформатора Арфарры и мягко говоря коррупционера Чареники посмотрите, он прекрасен и на все 30 лет мне врезался в память, положу в комментарии) и это придаёт книгам яркость. Опять-таки прекрасный язык, великолепные стилизации…

Цикл можно разделить на 3 части. В «Полях» и «Колдунах» земляне действуют, и то, что они земляне - важно. В мелких повестях земляне есть только в «Деле о пропавшем боге», остальные - очень удачная стилизация под, видимо, китайскую прозу (не читал, ассоциации такие, критикам верю). Особняком стоит «Инсайдер», который, в общем, честный триллер.

Собственно, вопрос Кота был, живые ли там персонажи. Мне помнилось, что они там именно что стереотипные, но яркие. Живым мне кажется персонаж, который способен удивить читателя, оставаясь при этом в логике своего бытия. Оценка, разумеется, субъективная. И этому критерию, оказывается, соответствует довольно много ключевых персонажей. Пожалуй, это Шаваш, растущий от мелкого, хотя и очень целеустремлённого жулика, до почти максимума высот, Ашиник, хотя у него далеко не все повороты судьбы обоснованы, и Марбод Кукушонок. Вероятно, государь Варназд, хотя он большую часть своего - но это его собственный объём - набирает в последней книге. А вот очень деятельный Киссур, кажется, остаётся сам собой. Другой вопрос, что я его запомнил как аллюзию к чеченцам, а он - полевой командир с представлениями о прекрасном и без малейшего желания остановиться перед кровопролитием.

Там есть много других ярких персонажей, которые живые в другом смысле - что живые люди вели бы себя в их обстоятельствах примерно так (если бы ума хватило, например, что не всегда тривиально).

«Инсайдер» у меня шёл очень туго. Потому что помимо триллерной составляющей меня безумно триггерило то, что вопросы внедрения народовластия с существующим (и даже, в общем, несколько лучшим) народом так и не получили внятного решения за прошедшие 25 лет. Кажется, Латынина там честно поставила на то, что благой диктатор может навести порядок, ну а кровь - что кровь? И в общем, в текущей реальности мы видим, как оно работает не в книгах. Быстрые решения не работают, а медленные требуют офигенных ресурсов и долговременной политики (которую, кстати, отчасти воплощает Шаваш - но его государь Варназд совершенно справедливо аттестует негодяем). В общем, цитируя Высоцкого,

И, об стакан бутылкою звеня,
Которую извлек из книжной полки,
Он выпалил: «Да это ж про меня!
Про нас про всех, какие к черту волки?!»

Цикл (особенно те части, где действуют земляне) чётко отражает взгляды, видимо, начала 90-х, что стоит запустить условно нормальную экономику - и всё остальное приложится. Оказалось, однако, что можно построить рыночную экономику и почти ничего кроме.

Отдельно жаль, что нет ни одной книги от лица Идари, жены Киссура. Но это явно должно быть сюжетом из следующей книги, которую мы вряд ли увидим.

Про ЧКА-1 я когда-то (как оказалось, 10 лет назад) писал. А тут выложили ЧКА-2 (https://alivia-sureka.livejournal.com/385.html и далее), и я её пролистал. Пролистал, потому что времени не очень дофига и эмоционального вовлечения лет за 30 поуменьшилось.

Оговорюсь: про ЧКА-1 я пишу, имея в виду исходное издание 1995-го, что ли, года - я знаю, что потом были переработки, но их я уже читал не столь внимательно.
( Read more... )
Где-то в середине выкладки мелькнуло описание паразитического растения, которое не может существовать самостоятельно без хозяина, но хозяина иногда таки убивает. Убить первоисточник ЧКА-2 слабо, а на самостоятельное существование хотя бы в той степени, в которой могла существовать ЧКА-1, текст не пригоден.

Умер a_orlov. Хороший человек, автор "Записок автоматизатора", книги и статей об истории железнодорожных билетов и много чего ещё.
Светлая память.
PS. Нет, это не тот Орлов, который Орлуша, их в сети часто путали.

Оказывается, в дриме можно комментарии человеку запретить отдельно от бана/отфренда.

PS. ppk_ptichkin, если это Ваше осознанное желание, чтобы Ваши подзамки я видел, но сказать ничего не мог, то маякните, если не ломы. А то у меня когнитивный диссонанс.

По острым темам готов не ругаться, я вообще в среднем мирный.

На всякий случай хочу предупредить: дальше возможны спойлеры, и неважно, насколько этот термин применим к точному байопику.
( Read more... )

К вопросу о том, как самоидентификация с героем (сознательная и не очень) мешает.

Коллега порекомендовала книгу, точнее трилогию - «Проект Рози/Эффект Рози/Триумф Рози». Видимо, ромком, протагонист - не очень социализированный чувак, роман - беременность жены - 10 лет ребёнку.

Первую книгу проглотил на одном дыхании, а на второй застрял и откладывал, третья идёт великолепно. Вот ща отрефлексировал и вижу, что в первой книге я худо-бедно могу/хочу себя с главгероем отождествить, во второй - нет, а в третьей - снова могу. И вот это вот "не могу" очень сильно мешает по ходу чтения.

То, что пол таким шоу-стоппером быть может - я видел много раз. Ну и вполне себе допускаю, что цвет кожи тоже. И тогда разнорасовый кастинг в условной "Войне и мире" - это средство этот шоу-стоппер убрать, причём для всех: если расовые различия в событиях не отражаются, то отождествлять себя проще.

Другой вопрос, что чернокожая Скарлетт О'Хара вызовет проблемы.

Я ПОДВЕДУ ИТОГИ ГОДА,
КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ФЕВРАЛЬ.
А ОН ВСЁ ТЯНЕТСЯ, ЗАРАЗА.
ЧТО ЖАЛЬ.

(С)Тикки

Я понял, что бы я хотел вот от этого ChatGPT. Это, конечно, нифига не интеллект. Но это — хрень, которая работает без ошибок и не задалбывается от рутины.

В моём любимом OpenSSL типичная функция на 10 строчек содержательной работы содержит 10 строчек инициализации, 40 строчек проверок того, что инициализация и содержательная работа удались (функция вернула нужное значение) и ругань по этому поводу, и ещё 10 строк очистка тех ресурсов, которые я насоздавал. И форматирование, которое, впрочем, можно поручить редактору, осталось понять, как именно.

А хочу я написать эти 10 содержательных строчек, сказать "а теперь вставь все проверки и очистку как в соседних функциях" и получить на выходе код, обвешанный некоторой обвязкой. Можно ещё проверить на типовые ошибки типа buffer overflow. В общем, даже на первый взгляд производительность содержательно растёт в разы.

Тут в одной дискуссии напомнили старую байку про то, как сконструированная ИИ электрическая схема содержала несвязанные с прочей частью схемы куски, при изъятии которых функциональность утрачивалась, и схемотехники не могли понять, почему.

Во-первых, у меня есть чёткое ощущение, что первый раз я эту байку слышал 20+ лет назад. То есть думаю, часть того, что тогда было ИИ (генетические алгоритмы?) ща уже доступно для понимания.

Во-вторых, я, конечно, физику в школе проходил в основном мимо, но понятие "индуктивность" помню и не понимаю, почему ИИ не мог на этой индуктивности играть (да, разумеется, скорее всего это решение будет не оптимальным).

Собственно, вопрос - а знает ли кто-нибудь первоисточник этой байки?

Update: нашли. 2002-й год, генетические алгоритмы, и версия про индуктивность.

Нашёл для себя чешского барда Карела Крыла. Его сравнивают с Высоцким, но кажется, зря.
Ну буду потихоньку переводить.

Zkouška dospělosti		Аттестат зрелости
V nedělním oblečení Nastoupíš před komisi. Studené vysvědčení Vezme, co bylo kdysi.	В воскресном костюме Стоишь перед комиссией Холодный аттестат Бери, что когда-то было	В торжественном костюме Предстанешь пред комиссией Прохладный бланк диплома Бери - не зря учился
V portmonce umístěnka, Slavnostní učitelé A lež - co první směnka Úvěru pro dospělé.	В кошельке направление на работу Поздравим учителей, А ложь - первый вексель Займа для взрослых	В руках распределение, Учитель поздравляет, Ложь - это привилегия, Что взрослым подобает
Opilí od radosti Si sami trochu lžeme, Že zkouškou dospělosti Opravdu dospějeme.	Пьяны от радости, Лжём сами себе, Что с аттестатом зрелости Мы на самом деле взрослые	Пьянея от радости, Себя мы обманем: Взяв аттестат зрелости Мы взрослыми станем
Tak tanči, lásko sladká, Protanči večer celý: Ten bál - je křižovatka, Dospělí nedospělí.	Так танцуй же, милый Танцуй целый вечер Этот бал - перекрёсток Между детством и взрослостью	Ты танцевать учился, Танцуй, хоть вечер поздний Бал выпускной - граница: Не школьник ты, а взрослый
Na klopě vlají stužky, Z orchestru znějí bicí. Dozrál čas pro častušky A vstupu do milicí.	На лацкане висят ленточки Из оркестра звучат ударные Пришло время частушек И пойти в милицию	Пиджак украшен лентой Гремит оркестр басами И с этого момента Отчизну ты спасаешь
Dozrál čas dilematu: "Být pro, anebo proti?" Pak čekat na výplatu Jak jiní patrioti.	До выбора дозрел ты, Быть за или быть против, А после ждать зарплату Как некоторые патриоты	До выбора дозрел ты, Быть за или быть против, А после ждать зарплату Став штатным патриотом
Opilí od radosti Si sami trochu lžeme, Že zkouškou dospělosti Opravdu dospějeme.		Пьянея от радости, Себя мы обманем: Взяв аттестат зрелости Мы взрослыми станем
Tak tanči, lásko sladká, Protanči večer celý: Ten bál - je křižovatka, Dospělí nedospělí.		Ты танцевать учился, Танцуй, хоть вечер поздний Бал выпускной - граница: Не школьник ты, а взрослый
Dostaneš místo lásky Od těch, kdo všechno vědí, Trojhlavé neotázky, Čtyřhlavé odpovědi.	Получишь вместо любви От тех, кто всё знает, Трёхглавые не-вопросы, Четырёхглавые ответы	Уж нету мудрых старших, Что любят и прощают Двуликие ответы Они тебе бросают
Šumivé víno pění A dívky oblékly si Namísto dětských snění Dospělé kompromisy.	Шумит вино пенясь, А девушки облачились Вместо детских мечт Во взрослые компромиссы	Шипит вино в бокале Подруги нарядились Не в то, о чём мечтали - В броню из компромиссов
Tak tanči, lásko sladká, Protanči večer celý: Ten bál - je křižovatka, Dospělí - nedospělí.		Ты танцевать учился, Танцуй, хоть вечер поздний Бал выпускной - граница: Не школьник ты, а взрослый
Opilí od radosti Si všichni trochu lžeme, Že zkouškou dospělosti Opravdu dospějeme...		Пьянея от радости, Себя мы обманем: Взяв аттестат зрелости Мы взрослыми станем