beldmit: (Манул)
Было в советские годы такое явление - профессиональные праздники. Я вечно забывал что День танкиста, что День медработника, за что огребал "фе" от деда и поджатые губы от бабушки соответственно. Родители (мать - химик, отец - металлург) на эту тему так не загонялись. Я в итоге из всего это разнообразия помню абстрактный для меня День радио и День учителя, который в школах был вполне заметен.

С тех пор в календаре появились разной степени официальности дни программиста, системного администратора, тестировщика, хостинг-провайдера... Народ, в общем, друг друга с ними поздравляет в ФБ и даже иногда собирается под девизом "Опять нет повода не выпить", но кажется, без фанатизма.

А я на это всё смотрю и думаю - откуда оно, такое отношение? Ну то есть вариант "нет повода не выпить" хотя бы прикладной. А всё остальное - это опять из серии "я существую"?
beldmit: (Манул)
Не в первый раз ловлю себя на мысли, что под большим и интересным блог-постом мне куда проще написать "Спасибо", если аналогичный комментарий там уже присутствует.

Со прочими выражениями эмоций примерно то же самое, впрочем. Внутри собственных эмоций не столько, чтобы они проявились в форме коммента (или лайка в FB). Но если пример подан - уже легче.
beldmit: (Манул)
Интересная вещь стокгольмский синдром в развитии. Вот знакомый был в отрасли, потом занял пост Goverment Relations в одной крупной компании, теперь он не пишет посты, а разъясняет, что политика партии мудра и всё путём.
beldmit: (Манул)
Любое довольно громкое событие вынуждает эмоционально причастных и часть эмоционально непричастных к нему выработать позицию, а некоторых из них - ещё и высказать. Как правило, чем значимее событие, тем громче и резче высказывания, а по некоторым пунктам - и раскол, когда позицию человека хочется развидеть, а с наиболее громкими выразителями этой позиции иногда и раззнакомиться навсегда. Это безусловно можно сделать, но при этом каждый следующий конфликт при последовательном применении этой позиции рискует завести в полное одиночество. Желающие могут посчитать, сколько конфликтов надо, чтобы остаться в одиночестве среди 1000 знакомых при расколах 50 на 50, 75 на 25 при пребывании в большинстве и меньшинстве и т.п. Дальше или остаёшься один, но с принципами, или общаешься сквозь зубы в той или иной степени, поругивая себя за отступление от принципов.

Собственно, для себя я эту проблему решаю довольно просто. После выяснения, что взгляды на тот или иной вопрос расходятся на уровне аксиом, дискуссию можно закрывать. Но скорее всего с этими же людьми я буду контачить по другим вопросам, по которым у меня с ними взаимопонимание есть.
beldmit: (Манул)
Я наконец формализовал те чувства, которые у меня вызывает блоггер Эволюция.

В том, что она публикует в теоретической части, есть много (на первый взгляд как минимум) здравых идей, не знаю, какая часть принадлежит ей, но популярное изложение тоже дофига значит. Бывают у неё безумные с моей точки зрения утверждения типа того, что семья подразумевает значительное нивелирование границ, но в среднем я ничего из ряда вон выпадающего не вижу.

В комментариях на реплики ассоциация одна: "Вам, ублюдки, я буду преподавать эстетику".

Ну и конкурсы "распознайте баги по письму" напоминают о контрольных Локонса Златопуста на лучшее знание книг Локонса Златопуста.
beldmit: (Манул)
Прочитал (а не посмотрел) «Территорию». Дальше – комментарий от «живущего в квартирах» Ⓒ «Несчастный случай» о той норме жизни, которая читается там в строках и между.

Read more... )
beldmit: (Манул)
Раньше не фиксировал. Дискуссии на любую актуальную политическую тему характерны тем, что прослойка сомневающихся очень тонка. Во всяком случае, в публичном общении их не заметно. Поэтому читать это невозможно: идёт фактически соревнование в громкости.

Метадискуссии или дискуссии на темы условно-общечеловеческие в этом смысле куда богаче на нетривиальные идеи. Да и тупо боты не заглядывают, найдя ключевые слова.
beldmit: (Манул)
Слушал вчера очередной сюжет канала "Рыбинск-40". Там рассказ об организуемой зимней ледовой автопереправе там, где в этом году заработал паром через Волгу, плавно переходящую в этом месте в водохранилище. И финальная реплика журналиста, обратите внимание на порядок перечисления.

– Автомобилисты переправляются по неразмеченным участкам, игнорируя не только угрозы жизни и здоровью, но и штраф в размере XXX рублей.
beldmit: (Default)
В течение последней недели читал альбом "100 шедевров мировой живописи". Заставить себя посмотреть на картинки не то, что не могу - но требует усилия. И вижу я там фигу. А тексты про эти картины ("обратите внимание на световое решение и композицию") читаю на ура...
beldmit: (Default)
Из призов с чемпионата мира по ЧГК я выбрал себе книгу “Эйнштейн шагает по Луне” - автобиографию победителя чемпионата США по запоминанию. Потому как я отчетливо понимаю, что сейчас я запоминаю меньше/хуже, чем в детстве, и хочется это компенсировать. (Ну, заметим в скобках, сейчас я помню много чего из программирования, доменного бизнеса и тому подобных вещей ежедневного пользования, но про это на турнирах обычно не спрашивают). Некоторое время назад я наконец до этой книги добрался. Разумеется, с надеждой на чудо запоминания всего и сразу при моем темпе и навыках чтения. Итог неутешительный.

Во-первых, похоже, что многие приемы рассчитаны на ограниченный набор задач - запоминание колоды карт, номеров телефонов и т.п.

Во-вторых, что уже хуже, они рассчитаны на визуалов - абсурдная сценка ярко впечатается в воображение, а стоящий на повороте знакомой дороги бак с фруктовым йогуртом в памяти застрянет и в магазине вы про него не забудете. У меня с визуальным каналом проблемы. Столько “дворцов памяти”, в которых я ориентируюсь в деталях и могу представить хорошо, у меня просто нет. А запоминанием для аудиалов/дигиталов, похоже, никто не занимался.

Остается механическое заучивание, когда вы много раз повторяете информацию. У меня эффект механического заучивания достигался за счет любви к перечитыванию книг - десятки раз любимые вещи я точно читал.

В общем, серебряной пули и тут нет. Пойду дальше перечитывать Буджолд.
beldmit: (Программизм)
Я довольно давно читаю листы рассылки OpenSSL. там сейчас случилось два забавных с моей точки зрения инцидента. Некомпьютерщикам может быть непонятно и скучно.

Первый инцидент - это, значит, явление человека из Microsoft. Явился он не просто так, а с патчем - который добавлял поддержку HTTP 2.0 (в стадии драфта) в его секьюрной части. Это-то ничего, нормально - но побочным эффектом этого патча было то, что он выключал в OpenSSL поддержку SPDY - аналогичного протокола от Google (кстати, давно не слышал - может, они и забили уже). Был, впрочем, запинан, и сегодня прислал новый патч, уже без этого сайд-эффекта. Принять скорее всего не примут, знаю я OpenSSL-щиков, но забавно.

Второй инцидент - это у них кончилась битовая маска, которая позволяла управлять хаками, предназначенными для того, чтобы достигать совместимости с распространенными глючными реализациями SSL/TLS. Ну да, там маской было int32, и 32 бита кончились. В итоге, кажется, склонились к идее повторно использовать бит, относящийся к SSL2 (древность седая и по нынешним временам несекьюрная).

Ну и чтобы два раза не вставать - народ обсуждает статью на хабре. Самый прекрасный кусок я процитирую. У меня нет цензурных слов ни про одну из сторон диалога:

Языковой барьер

Тут сложностей полно. Дело не только в знании слов, скорее в некоторых нюансах употребления.

В качестве примера: ваш коллега американец уточняет у вас: «Do you know that deadline is friday?». Вы отвечаете: «Yes».

Вы при этом подразумеваете ровно то, что сказали. Вы в курсе про дедлайн.

Американец выносит из этого разговора, что вы успеете все сделать к пятнице. Уж не знаю, откуда они это вытаскивают (мне лично неочевидно), но такое было несколько раз на моей практике.
beldmit: (Default)
Обсуждая с командой по скайпу тур бескрылок ([livejournal.com profile] solmyr, еще раз спасибо), пару раз заметил странный эффект.

Крыло находится как часть двухходовки (исходная фраза -> разбиение в контексте бескрылки). Так вот, первый ход придумывается мной в процессе - а чтобы сделать второй ход, надо, чтобы кто-то из сокомандников сделал первый сам по себе, и тогда правильный ответ "щелкает".

То есть механизм такого поведения понятен - фиксируется промежуточная точка, и надо держать не оба хода, а только один. Но эффект забавен.
beldmit: (Манул)
Монетизировать доступ к текстам - это вчерашний день, и не работает, даже Лукьяненке известно. У некоторых работает, но это исключения.

Но - главной валютой сегодняшнего дня является внимание. И деньги надо было брать за то, что топ-блоггер будет оставлять комментарии в блоге оплатившего.

И совсем отдельные деньги брать за содержательные комментарии.

А если серьезно - идея может и ничего (в смысле - пустое место), промоушен плохой.
beldmit: (Default)
Пришла тут в голову мысль, почему кинестетика во многом отошла в массовом восприятии (в дискурсе, да?) в сексуальную зону.

Собственно, построение границ между людьми с выделения интимной зоны начинается. Потом там, кажется, есть зона радиусом побольше, не помню, как звать, но от интимной ее отделить тяжело.

Кинестетика же по определению в интимной зоне. Пока ее(зоны) не было - "мы не против интима, но вокруг должен быть коллектив" - пропуск туда почти никакой дополнительной ценности не представлял. Выделение в отдельную структуру и дало этот компот - раз пустили за границу, то значит, секс. То, что граница не та - пока не осознается. Но факт границы, похоже, уже осознан.
beldmit: (Default)
Обнаружил сегодня, что если я устал, то мне слабо изобразить дружественную улыбку. Усилие дает нечто на пару секунд, а потом лицо самопроизвольно каменеет.

На днях общался с человеком с не очень здоровой психикой (возраст). Ничего не чувствуется, пока идут ритуальные вопросы. Пошла конкретика - все как на ладони. Ужас.

И вот наблюдение от Иванова-Петрова:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1699143.html?style=mine
Чувствую я тут некий смысл, но пока не понимаю, какой.
beldmit: (Манул)
Итак. Вводная. Мать (84) и сын (59). Не очень здоровы. Вечером не созвонились.

Она не позвонила, потому что боялась за его состояние здоровья. Он ждал звонка и с утра боялся звонить, потому как мало ли что.
beldmit: (Default)
Есть люди, которые знают, что любить работу - это тоже отдельная работа, и умеют это делать.
Кстати, автора цитаты очень рекомендую к чтению.

Вообще зреет один или два поста о поездках в Киев и Питер. Надеюсь, дозреют.
beldmit: (Default)
Есть люди, которые знают, что любить работу - это тоже отдельная работа, и умеют это делать.
Кстати, автора цитаты очень рекомендую к чтению.

Вообще зреет один или два поста о поездках в Киев и Питер. Надеюсь, дозреют.

Profile

beldmit: (Default)
beldmit

October 2017

S M T W T F S
1234567
8 910 11 121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 02:05 am
Powered by Dreamwidth Studios