Про клюшку

[beldmit]

Я не помню, у кого я почерпнул мысль о том, что не верить в глобальное потепление и его антропогенный характер примерно эквивалентно тому, что не верить в американцев на Луне. В смысле, теория заговора и там, и там, а что учёные согласны, так у нас свои учёные есть, которые опровергнут.

Про «хоккейную клюшку» и не только.

Вопрос «что делать» для меня не так однозначен. Любителям кивать на Китай как на основного загрязнителя напомню, что там радостно приняли программу по сокращению пластиковой упаковки.

Ну и чтобы два раза не вставать, напоминаю, что изменение средней температуры на поверхности Земли не означает, что она везде изменится однонаправленно.

Comments

[juan_gandhi]

Я не специалист, но пару примеров булшитинга в этой статье заметил. (Нет, я не считаю. что толпы ученых в одной области вдруг сговорились и начали синхронно врать; такое явление было бы уникальным для мировой науки.)

[glav]

например?

[juan_gandhi]

Например, байка про то, как растения предпочитают накапливать С12, а не С13 и С14, поэтому в ископаемых растениях возраста 7000 лет С14 очень мало. Народное объяснение углеродного метода.

[beldmit]

C14 там не по делу, так как распадается, а С13 скорее всего по делу.

[juan_gandhi]

Про C13 я ничего не знаю.

[beldmit]

Ну вот, например, ссылка из статьи про то, как по-разному они усваиваются
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0016703761900230?via%3Dihub

[glav]

так всё правильно сказал, что не так?
ископаемый уголь имеет возраст не меньше нескольких млн лет, а не 7000 лет

[juan_gandhi]

https://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating

5730 лет период полураспада.

[beldmit]

Там это и сказано. Но таки да, про C14 надо было сказать, что нет его не из-за более слабого поглощения, а из-за распада.

[glav]

ну да, так что не так?

[juan_gandhi]

С14 не поглощается плохо, а распадается хорошо.

[glav]

там ничего не говорится о том, что С14 плохо поглощается

[vit_r]

такое явление было бы уникальным для мировой науки

Немецкая расовая теория. Советский марксизм-ленинизм.

Это только то, что первым приходит на ум. Так что ничего уникального нет.

[juan_gandhi]

Это национальное, это другое дело. В Китае до сих пор "традиционную медицину" лелеют. Чужие тараканы плохо приживаются на новом месте.

[vit_r]

Это не "национальное" это "та же схема". Если немного пошевелить мозгами, она однозначно читается. Если поискать нужные факты, то они находятся.

И не буду же я тут расписывать малоизвестную историю как сотню лет забивали информацию про перья у динозавров. (Потому что Страшный Ящер должен быть Сташным Ящером, а не предком курицы, как в то же время предлагали недалёкие неучи, не верящие в глобальное антропогенное потепление родство с игуанами и крокодилами.)

И ещё медицину можно вспомнить. Там уже полно "мирового".

[juan_gandhi]

Хм. Ну, может быть, это я слишком оптимист.

[vit_r]

О, сейчас в соседнем коменте вспомнил пример, накладывающийся на климатологию один в один: гендерные науки. Только там можно без моделей пургу гнать.

[juan_gandhi]

Существуют ли такие науки.

[vit_r]

Ну должны же откуда-то политики брать подтверждающие цифры статистики.

https://www.wikihow.com/Become-a-Gender-Studies-Professor

[glav]

какое отношение имеют немецкая расовая теория и советский марксизм-ленинизм к мировой науке?

[vit_r]

Вопрос только в масштабировании. В цивилизованных странах европейских потепленчиских дикарей тоже посылают нахуй.

[glav]

вопрос не только в масштабировании, но и в "науке": ни немецкая расовая теория, ни советский макрсизм-ленинизм не относятся ни к мировой, ни к науке, т.к. являются национальными идеологиями.

[vit_r]

Нет, конечно. Они выполняли все критерии науки.

Кстати, сейчас их роль выполняют гендерные науки, если уж так хочется сравнивать с мировым. Включая и репрессии против тех учёных, которые высказывают сомнения в победе феменизма-пидарасизма.

[glav]

какие именно критерии науки они выполняли?

[glav]

какую именно роль выполняют гендерные науки? на всякий случай напомню, что такого термина не существует: есть gender studies, а не gender sciences.