Про клюшку

[beldmit]

Я не помню, у кого я почерпнул мысль о том, что не верить в глобальное потепление и его антропогенный характер примерно эквивалентно тому, что не верить в американцев на Луне. В смысле, теория заговора и там, и там, а что учёные согласны, так у нас свои учёные есть, которые опровергнут.

Про «хоккейную клюшку» и не только.

Вопрос «что делать» для меня не так однозначен. Любителям кивать на Китай как на основного загрязнителя напомню, что там радостно приняли программу по сокращению пластиковой упаковки.

Ну и чтобы два раза не вставать, напоминаю, что изменение средней температуры на поверхности Земли не означает, что она везде изменится однонаправленно.

Comments

[juan_gandhi]

Существуют ли такие науки.

[vit_r]

Ну должны же откуда-то политики брать подтверждающие цифры статистики.

https://www.wikihow.com/Become-a-Gender-Studies-Professor

[juan_gandhi]

Ну это примерно как научный коммунизм, политэк социализма, агиография, divinity, sacred theology (see https://www.scu.edu/academics/graduate-programs/)

С другой стороны я как бы противоречу сам себе. Надо подумать. :)

[vit_r]

Подумать - это полезно.

Болтологические науки хороши тем, что там влияние политики на направление научной мысли видно без помех. В любом примере из технических или биологических наук очень много наворочено на уровне технических уловок и статистических махинаций, так что разбираться придётся также как с климатологией.

[juan_gandhi]

Да блин, каждый раз, когда я вижу свободную монаду, CAP theorem, или заявление, что всякая монада замкнута, я понимаю, что имею дело с невеждами. Но других, похоже, в компьютерных науках и нет практически. Вымерли, и Тьюринг, и Дийкстра... нет, остались Кнут и Мейер.

[livelight]

А что с CAP-теоремой не так?

[juan_gandhi]

Во-первых, это не теорема. Во-вторых, нет оснований полагать, что она верна. Это правдоподобные рассужения, убедительные с точки зрения компьютерных учоных.

[livelight]

Просто это заговор. Компьютерные учоные скрывают, чтобы выбивать бабло на исследования и оборудование.

[juan_gandhi]

Вы в курсе вообще, что такое "теорема"?