Dmitry Belyavskiy

А вообще забавно. Во времена моего детства женщина в мужском турнире по шахматам проходила по категории "по улицам слона водили". Это, как правило, чемпионка мира или сильная претендентка — Гаприндашвили, Чибурданидзе, сёстры Полгар, Александрия. Ещё раньше Вера Менчик, но это тема совсем отдельная.

Сейчас в большой швейцарке на острове Мэн, собравшей почти всех сильнейших шахматистов мира и выводящей на турнир претендентов, женщин больше десятка, правда, лучшая имеет 50% очков - и ничего, мир на землю не падает. Хотя сила игры, конечно, несопоставима, и судя по подсветке ходов на chessbomb.com в мужских и женских турнирах претендентов некая разница всё-таки в стабильности тоже есть.

ENOTIMETOTHINKABOUTIT

Отсюда.

... что в современных Linux-ах (точнее, видимо, в современной glibc) вместо fork() используется clone(). По крайней мере, на уровне системного вызова и выдачи strace, в которую я смотрел, не нашёл fork и ошибочно пришёл к выводу, что у меня программа работает в однопроцессном режиме. Однако нет.

Различия между ними тоже есть, clone() вроде как универсален для процессов и тредов, подробнее пока не читал.

Написал я сегодня в фейсбуке, что Нобелевка по литературе за очень редкими исключениями для меня описывается фразой из заходеровского перевода Винни-Пуха:

— И тут к одному неизвестно кому подошёл другой неизвестно кто...

«Для меня» тут не ключевые слова, но одни из. Пришедший в комментарии lesio высказался в том духе, что триггерят его посты «А почему Нобелевку не дали Сапковскому/Роулинг?»

Я очень люблю Сапковского, но он, увы, писатель нишевый. А вот Роулинг, помимо того, что ГП — это хорошая книга, ещё и сделала великое дело: с её подачи многие подростки стали читать. А некоторые ещё и пытаться писать фанфики, как подсказал в той же дискуссии pashap. Так что ирония иронией, а нишу литературу в мире она расширила. И за это всяческой похвалы точно заслуживает.

Если долго-долго-долго,
Что-то делать через жопу,
А потом нормальный способ
Неожиданно включить,
То совсем-совсем недолго,
Подождав всего лишь годик,
То возможно-можно-можно
Можно гемор получить!

Ааа в продакшене база вот такой толщины,
Ааа история данных вот такой глубины,
Ааа, в базу грязными руками,
Ааа, собирай запрос кусками,
Ааа, и огромный геморрой.

Хочу Т9 для компа на Linux, можно конкретно для Google Docs, а то задолбало исправлять опечатки в слове "сертификат". Русский и английский.

T9 - в смысле предложения вариантов окончания слова, а не исправления.

Кто что знает?

"Пределы роста" Медоуза и Римского клуба, обещавшие конец нефти к 2000-му году, фигурировали во всём советском экологически-климатическом научпопе. Вышли они в 1972-м году.

А в 1973-м случился нефтяной кризис, и смена подхода к потреблению нефти. И прогнозы поехали нафиг, хотя в них было сказано "при сохранении текущих трендов". Но те, кто хотят посмеяться над алармистами, про них не забыли.

Мой собеседник утверждает, что все климатические модели опираются на эмпирические параметры, и подогнать можно под что угодно.

Допустим, что нынешний консенсус о высоком влиянии человека — результат лоббизма и вложения капиталов «потеплистов», кем бы таковые ни были. Но я считаю, что из тезиса моего собеседника следует существование (или возможность существования) моделей, объясняющих колебание климата без антропогенного воздействия.

Собственно, отсутствие таких моделей при том, что силы заинтересованные в статус-кво системы «гадим безнаказанно» — в том числе довольно богатые корпорации — либо не могут их создать, потому что их нет, и тогда «потеплисты» правы. Либо эти силы не могут скооперироваться — и кто им тогда доктор?

Update: Типа вот.

Иван Грозный любил играть в русские шашки по переписке с Владом Цепешем. Обе стороны предпочитали дебюты "Кол" и "Обратный кол".

Впервые за 9 лет удалось вывезти Нину в Рыбинск, договорившись с родителями и бросив детей. Дети в итоге выжили и даже не убили квартиру, благодаря или вопреки некоторому количеству гостей.

Логистику выбрали не самую тривиальную. Поезд в Рыбинск прибывает в 9 утра, дальше мы завтракаем и тормозим прочими способами, потом едем на такси до места, бросаем вещи и идём гулять. Родители в это время доезжают на машине, после этого выбираемся погулять уже вместе с ними. Обратно сначала я хотел ехать ночным поездом в воскресенье, но потом Яндекс подсказал, что есть безостановочная электричка (не электричка, конечно) до Ярославля, и оттуда уже экспрессом — в итоге возвращаемся в полночь в воскресенье, а не утром в понедельник. Билеты из Ярославля удалось взять, хотя и не сразу — то ли дополнительный вагон прицепили, то ли кто-то бронь снял. Паузы в 20 минут между прибытием в Ярославль и отбытием в Москву оказалось достаточно для перехода между платформами, так что так добираться можно.

По дороге туда нам компанию на существенный кусок пути — до Савёлова — внезапно составил дядя Слава rojkov. Помимо прочего он искушает зимним рыбинским конвентом ролевиков, который будет в костёле. Эту мысль я думаю.

Погода нас не то что подвела, но лето кончилось строго в пятницу. Но в общем 14-15 градусов и без дождя — нормально. Грибов собрали достаточно, но в основном подберёзовики — на удивление мало лисичек, сколько-то подосиновиков, пара белых, всего две чернушки и штук пять волнушек. Пешком гуляли по лесу в итоге часов 6-7. Посетили несколько кусков леса, куда мы с семьёй как-то редко ходили — и видимо, зря.

Нашли явную бобровую плотину или хатку (это, кстати, одно и то же или разные объекты?), но без обитателей. Изгиб дуги напоминает ДнепроГЭС. Видели какую-то хищную птицу, какую-то явную синицу (чёрно-белую мелкую, не опознали), нескольких зябликов.

Перед отбытием успели пробежаться по центру и показать Нине всё то, что там реконструировали с 2010 года. Надо сказать, довольно удачно реконструировали.

В общем, поездка удалась.