beldmit: (Манул)
[personal profile] beldmit
Я, кажется, понял, как я отношусь к делу Бычкова.

Есть проблема. Объективно острая.

Способов решить ее нормально - нет. Легализация тяжелых наркотиков, ИМХО, не тот способ, но об этом я спорить сейчас не хочу.

Но, как известно, всякая проблема имеет простое и очевидное для понимания неправильное решение. По крайней мере - в краткосрочной перспективе. По крайней мере - это действие, а не ожидание, и поэтому психологически оправдано. Действия Бычкова - как раз из этой области.

А резонанс вокруг дела Бычкова обусловлен отношением людей к государству. Особенно - тех людей, кто считает себя мыслящей частью общества. И не надо за недоверием к государству давать себя обмануть: действия Бычкова в Тагиле не дают антинаркотического эффекта.

Оправдывает ли цель средства - можно спорить. Но только при условии, если цель достигнута. Чего нет, того нет.

Date: 2010-10-25 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
> "У многочисленных сторонников ГБН есть четкое мнение, что положительные результаты деятельности ГБН очевидны, а скрупулезных доказательств требуют только "либерасты" и пособники наркомафии. "
Кстати это само по себе УЖЕ о многом говорит.

Да ладно.
Любая более-менее популярная общественная деятельность окружена плотным "облаком" восторженных поклонников, которые, часто плохо зная подробности происходящего, молятся на людей-символов, и любую попытку сомнения в непорочности своего кумира, а также в кристальную ясность ситуации воспринимают как злонамеренное "оскорбление святости".

Мать Тереза получила Нобелевскую премию. Но если Вы почитаете, как именно велись и ведутся дела в ее госпитале в Калькутте, у Вас может возникнуть ряд вопросов. При этом, в мире найдется несколько миллионов людей, которые за одно сомнение в святости матери Терезы могут без разговоров дать в репу.
Nihil humani.

Date: 2010-10-25 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Симптоматично, что люди не считают, что медицинское учреждение должно каким-то образом быть эффективным - вот о чем речь. О доказательной медицине само собой речь не идет. Главное, что там постулируются некие лозунги.

Date: 2010-10-25 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
Небольшое уточнение - они его, вообще, не считают медицинским.
Ну, примерно как на Руси обычно выпивка с разговором с хорошим другом не считается психотерапевтическим сеансом, хотя во многих случаях играет именно такую функцию.

Вопрос эффективности центра для них важен, просто они оценивают эту самую эффективность иначе: "на моих глаза сюда пришли сотни людей в состоянии конценных наркоманов, а вышли с прочищенными мозгами; я их периодически встречаю, вижу, что не колются - так что еще вам надо?".
ИМХО, это подход неправильный, но психологически понятный.


Date: 2010-10-25 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Госпиталь в Калькутте, кстати, - пример из совсем из другой оперы. Это по сути хоспис. Если там начнут делать операции, к примеру, после которых всех станут ногами вперед выносить, то его сразу закроют. Плюс, он находится в Индии, где миллионы людей живут очень-очень бедно. Плюс, туда никого не привозят насильно. В общем, это пример мимо кассы несколько. Мать Тереза никого насильно в рай не тащила.. В больницы не свозила.. А когда происходит насилие, ответственность сразу возрастает в разы.

Date: 2010-10-25 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
Вы просто не поняли, что я написал.

Date: 2010-10-25 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Я как раз прекрасно понял. Просто пример с Терезой тут совсем мимо кассы.

Date: 2010-10-26 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
Не поняли.
Я не имел в виду, что госпиталь матери Терезы и реабцентр Ройзмана - одно и то же.
Я имел в виду, что наличие восторженных фанатов, непримиримых к любой - хоть сколь угодно тактичной и аргументированной критике кумира - это практически неизбежный атрибут всякой публичной общественной деятельности.
И в этом смысле тупые болваны среди сторонников были в массовом количестве и у Толстого, и у Ганди, и у Альберта Швейцера, и у матери Терезы.
Само наличие тупых болванов среди поклонников-стронников ни о содержательности деятельности "гуру", ни о ее результативности ничего не говорит.

Date: 2010-10-26 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Наличие не говорит. А вот соотношение таковых к разумным может о чем-то сказать. Но это уже в дебри полезть можно. Резюмируя, скажу, что мне не нравится, что посадили парня, но и работа его тоже не очень нравится.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 06:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios