Ученик чародея

[beldmit]

Я, кажется, понял, как я отношусь к делу Бычкова.

Есть проблема. Объективно острая.

Способов решить ее нормально - нет. Легализация тяжелых наркотиков, ИМХО, не тот способ, но об этом я спорить сейчас не хочу.

Но, как известно, всякая проблема имеет простое и очевидное для понимания неправильное решение. По крайней мере - в краткосрочной перспективе. По крайней мере - это действие, а не ожидание, и поэтому психологически оправдано. Действия Бычкова - как раз из этой области.

А резонанс вокруг дела Бычкова обусловлен отношением людей к государству. Особенно - тех людей, кто считает себя мыслящей частью общества. И не надо за недоверием к государству давать себя обмануть: действия Бычкова в Тагиле не дают антинаркотического эффекта.

Оправдывает ли цель средства - можно спорить. Но только при условии, если цель достигнута. Чего нет, того нет.

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

Симптоматично, что люди не считают, что медицинское учреждение должно каким-то образом быть эффективным - вот о чем речь. О доказательной медицине само собой речь не идет. Главное, что там постулируются некие лозунги.

[andronic.livejournal.com]

Небольшое уточнение - они его, вообще, не считают медицинским.
Ну, примерно как на Руси обычно выпивка с разговором с хорошим другом не считается психотерапевтическим сеансом, хотя во многих случаях играет именно такую функцию.

Вопрос эффективности центра для них важен, просто они оценивают эту самую эффективность иначе: "на моих глаза сюда пришли сотни людей в состоянии конценных наркоманов, а вышли с прочищенными мозгами; я их периодически встречаю, вижу, что не колются - так что еще вам надо?".
ИМХО, это подход неправильный, но психологически понятный.