Ученик чародея
Oct. 24th, 2010 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitЯ, кажется, понял, как я отношусь к делу Бычкова.
Есть проблема. Объективно острая.
Способов решить ее нормально - нет. Легализация тяжелых наркотиков, ИМХО, не тот способ, но об этом я спорить сейчас не хочу.
Но, как известно, всякая проблема имеет простое и очевидное для понимания неправильное решение. По крайней мере - в краткосрочной перспективе. По крайней мере - это действие, а не ожидание, и поэтому психологически оправдано. Действия Бычкова - как раз из этой области.
А резонанс вокруг дела Бычкова обусловлен отношением людей к государству. Особенно - тех людей, кто считает себя мыслящей частью общества. И не надо за недоверием к государству давать себя обмануть: действия Бычкова в Тагиле не дают антинаркотического эффекта.
Оправдывает ли цель средства - можно спорить. Но только при условии, если цель достигнута. Чего нет, того нет.
Есть проблема. Объективно острая.
Способов решить ее нормально - нет. Легализация тяжелых наркотиков, ИМХО, не тот способ, но об этом я спорить сейчас не хочу.
Но, как известно, всякая проблема имеет простое и очевидное для понимания неправильное решение. По крайней мере - в краткосрочной перспективе. По крайней мере - это действие, а не ожидание, и поэтому психологически оправдано. Действия Бычкова - как раз из этой области.
А резонанс вокруг дела Бычкова обусловлен отношением людей к государству. Особенно - тех людей, кто считает себя мыслящей частью общества. И не надо за недоверием к государству давать себя обмануть: действия Бычкова в Тагиле не дают антинаркотического эффекта.
Оправдывает ли цель средства - можно спорить. Но только при условии, если цель достигнута. Чего нет, того нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-25 01:34 pm (UTC)Ну, примерно как на Руси обычно выпивка с разговором с хорошим другом не считается психотерапевтическим сеансом, хотя во многих случаях играет именно такую функцию.
Вопрос эффективности центра для них важен, просто они оценивают эту самую эффективность иначе: "на моих глаза сюда пришли сотни людей в состоянии конценных наркоманов, а вышли с прочищенными мозгами; я их периодически встречаю, вижу, что не колются - так что еще вам надо?".
ИМХО, это подход неправильный, но психологически понятный.