Ученик чародея

[beldmit]

Я, кажется, понял, как я отношусь к делу Бычкова.

Есть проблема. Объективно острая.

Способов решить ее нормально - нет. Легализация тяжелых наркотиков, ИМХО, не тот способ, но об этом я спорить сейчас не хочу.

Но, как известно, всякая проблема имеет простое и очевидное для понимания неправильное решение. По крайней мере - в краткосрочной перспективе. По крайней мере - это действие, а не ожидание, и поэтому психологически оправдано. Действия Бычкова - как раз из этой области.

А резонанс вокруг дела Бычкова обусловлен отношением людей к государству. Особенно - тех людей, кто считает себя мыслящей частью общества. И не надо за недоверием к государству давать себя обмануть: действия Бычкова в Тагиле не дают антинаркотического эффекта.

Оправдывает ли цель средства - можно спорить. Но только при условии, если цель достигнута. Чего нет, того нет.

Comments

[andronic.livejournal.com]

Вы просто не поняли, что я написал.

[zveriozha.livejournal.com]

Я как раз прекрасно понял. Просто пример с Терезой тут совсем мимо кассы.

[andronic.livejournal.com]

Не поняли.
Я не имел в виду, что госпиталь матери Терезы и реабцентр Ройзмана - одно и то же.
Я имел в виду, что наличие восторженных фанатов, непримиримых к любой - хоть сколь угодно тактичной и аргументированной критике кумира - это практически неизбежный атрибут всякой публичной общественной деятельности.
И в этом смысле тупые болваны среди сторонников были в массовом количестве и у Толстого, и у Ганди, и у Альберта Швейцера, и у матери Терезы.
Само наличие тупых болванов среди поклонников-стронников ни о содержательности деятельности "гуру", ни о ее результативности ничего не говорит.

[zveriozha.livejournal.com]

Наличие не говорит. А вот соотношение таковых к разумным может о чем-то сказать. Но это уже в дебри полезть можно. Резюмируя, скажу, что мне не нравится, что посадили парня, но и работа его тоже не очень нравится.