beldmit: (Манул)
Есть старый анекдот про клёвую болезнь склероз, когда ничего не болит и каждый день новое. Мне этот анекдот никогда смешным не казался, поскольку бабушка моя страдала им примерно с 60, и где-то с её 65 страдать от бабушкиного склероза стали все члены семьи.

Так вот, в наше интересное время коронавирус - тоже такая клёвая болезнь для всех невовлечённых непосредственно. Выбирая публикации, можно не напрягаясь ориентироваться на то подмножество, которое подтвердит свою уникальную картину мира — даже если ограничиться только научными исследованиями и не брать, прости господи, публицистику и журналистику.
beldmit: (Манул)
Среди прочих сегодняшних закупок приобрёл в «Пятёрочке» связку веточек вербы. Нет, атеист. Но весну люблю.

Внимательные дети прочитали этикетку и сообщили, что изготовлены эти веточки в Нидерландах.
beldmit: (Манул)
Моя мудрая жена некоторое время назад жаловалась, что вот же, делают в Москве что-то хорошее — а PR у этого такой, что про это никто не узнает, а те, кто узнает — не оценят.

Ну вот долго ли, коротко ли, а стали на то же самое жаловаться уже образцово лояльные к власти люди, что вот, мэрия свои решения по карантину не объясняет. Коллеги, педагогика, риторика и психология масс — это навыки и знания, а откуда нынешней власти эти навыки взять? Они себя аудитории не продают, они не выборные, а по сути назначенные через плебисциты, продать себя им раньше не требовалось, а сейчас учиться некогда.

Про вводимое регулирование — ну оно у нас как всегда идёт по принципу человекоминимума, как в рассказе Шекли. Там посылали на освоенеи планет обычных людей — если выживет, значит, можно устраивать колонию. Ну и законы вводятся по аналогичному принципу: ущерб от законопослушного по минимуму должен быть покрыт. То, что огребут все, кто выше по уровню законопослушности, не волнует никого и нигде, разве что в китайском социальном рейтинге, но ей-богу, вот этого нам точно не надо.

Про качество регулирования и противоречие прочим законам ничего говорить не буду, всё и так понятно.

Было ещё какое-то соображение, но сейчас про него я забыл. Вспомню — допишу или напишу отдельно.
beldmit: (Программизм)
Zoom почему-то не всегда подцепляет звук при подключении к конфколлу с использованием компьютера. Но с компа иногда можно это победить, заставив проверить настройки звука. Менять их мне не пришлось.

Проверено на линуксовой и виндовой домашних машинах. Да, подземный стук. Нет, как по-хорошему чинить, пока не знаю. Возможно, какие-то имплицитные разрешения.
beldmit: (Default)
Алаверды вот этому посту.

Мой дед неплохо кормился уже после распада СССР с утверждённой в 1987-м году методики оценки выбросов, ПДК и т.п. Его вклад состоял в том, что предложенные методы вычислений позволяли рассчитать всё необходимое на тогдашних машинах с должной точностью. Думаю, сейчас его апроксимации уже утратили всякую актуальность с точки зрения вычислительной мощности.

Отец одной из девушек, за которой я ухаживал, в нашу единственную встречу, узнав, что я математик, показал номограммы. Довольно красивые, но в 1997-м уже близко к бесполезным, а сейчас бесполезные заведомо.

Ну и напомню, что клёвая когда-то задача по подсчёту счастливых билетов с шестизначными номерами сейчас интереса не представляет и решается в лоб.
beldmit: (Default)
Кошечка свила себе гнездо в куче уличной одежды на стуле. Вызывает ассоциацию с греческим мифом про голубку, ставшую символом мира после того, как свила гнездо в шлеме Марса.
beldmit: (Манул)
По ассоциации вспомнил историю, что среди трофеев, присылаемых советскими бойцами из Германии, наиболее удачными оказались патефонные и швейные иголки. Они лёгкие и расходные.

Вторая ассоциация — дефицит стирального порошка в СССР вроде бы возник из-за того, что урезали ассигнования на импорт какого-то ключевого компонента, без которого всё встало.

Собственно, свою в основном женскую семью я отправил в начале карантина, когда ещё не было очевидно, насколько жёсткие меры последуют, за прокладками. Ну и корм для живности закупил, и надо бы повторить.

А сегодня прочитал у Мечтателя, что для определённой категории таким дефицитом оказались микрофоны и гарнитуры.
beldmit: (Манул)
Сегодня под утро приснилась сериальная экранизация зачитанной в детстве до дыр космооперы Сергея Снегова «Люди как боги». Видимо, кусок из второй книги, когда корабль главных героев захвачен злейшими врагами, ими же управляется, а для землян особых ограничений нет — главное, к рубке не подходить.
beldmit: (Default)
Задумался о том, кто из чемпионов мира по шахматам был в продолжение своего чемпионства ещё и явно сильнейшим в мире. Не обязательно всё время, хотя бы часть.

Стейниц, Ласкер, Капабланка и Алехин (до матча с Эйве) точно были. Эйве точно не был. Ботвинник, вероятно, был, но так как с 1948 по 1951 он близко к совсем не играл, то проверить это нереально.

Дальше такое впечатление, что чемпионство не то что случайное, но явного лидера так и не возникает. Смыслов, Таль, Петросян (отчасти из-за стиля), Спасский — явно первые среди равных.

Дальше начинается эпоха великих чемпионов, которую мы застали. Фишер (опять же, формально до чемпионства), Карпов, Каспаров на каком-то этапе превосходили всех соперников с большим отрывом. Дальше я какое-то время за шахматами не следил и очнулся с приходом несомненно доминирующего Карлсена, так что про Крамника и Ананда у меня нет представления, а остальные участники борьбы за корону явно не претендуют.
beldmit: (Манул)
Вылезло странное поведени при работе разрабатываемой версии софта с токенами.
Есть аутсорсер, которому не даём все исходники, с одним токеном.
Есть коллега на удалёнке с исходниками и другим токеном.

И есть, блин, офис, в 15 минутах ходьбы от дома со всеми нужными токенами, но туда я сейчас предпочитаю не соваться.

В итоге, с одной стороны, моя эффективность копания в этом всём ограничена. С другой стороны, коллегам придётся кое-что освоить, что до сих пор осваивал только я.
beldmit: (Манул)
Вылазку в магазин раз в пару дней, боюсь, мне отменить слабо. Но взял большой рюкзак, чтобы не вылезать завтра.

Ощущения смешанные. Дворы напоминают иллюстрации к пособиям по гражданской обороне времён моего детства «Город после нейтронной бомбы». Пруд обмотан красно-белой лентой, люди вокруг него появились, но единицы.

Но вот кого никаким карантином не отпугнёшь, так это, мать их так, ЗОЖников на площадке с тренажёрами. Если уж человек начал заботиться о здоровье, то никакая болезнь им не препятствует
beldmit: (Манул)
В шахматы я когда-то играл и дополз до 1 разряда. С памятью у меня всегда было хорошо, с концентрацией плохо, поэтому одноходовые зевки выше не пустили, и с какого-то момента я стал больше уделять внимания мемуарам, а не книгам, к сожалению. Ну то есть за крупными турнирами я слежу до сих пор, и прерванный турнир претендентов для меня был окном в мир в это время.

Из советской шахматной литературы картинка вырисовывалась почти благостная, за исключением казуса Корчного, который был назначен на роль Люцифера (о Богатырчуке я не слышал, Боголюбов в отечественной литературе почти не упоминался). Из позднесоветских мемуаров, начиная с «Безлимитного поединка» Каспарова и постсоветской литературы стало ясно, что представляла верхушка некий террариум, борющийся за выезды за границу.

А ещё я интересовался шашками, но куда более вяло. В доме была откуда-то купленная по ошибке книга Купермана «На чёрных диагоналях», и потом ещё книга Барского «На 100 клетках». В книге Барского Куперман в списке чемпионов уже не упоминался, хотя утверждалось, что советские шашисты завоевали первый титул чемпиона мира в 1958-м. В какой-то момент я догадался, что Куперман эмигрировал.

Сейчас со скуки прочитал некоторое количество мемуарных статей и книг - Корхова, того же Купермана (и о Купермане), Щёголева, Гантварга... Так вот: шахматный террариум в подмётки не годится шашечному советскому гадюшнику. Вероятно, меньшее количество выездов за границу обостряло классовую борьбу и в ход шли взаимные сливы партий, подсказки во время игры и много чего ещё.Отчасти, видимо, ситуацию усложняло то, что СССР ни разу не доминировал в мире с таким отрывом, как в шахматах — голландцы всегда были очень сильны.
beldmit: (Default)
Прочитал очередную ЖЗЛ-овскую биографию Робеспьера (издание 2016 года). Остался в смешанных чувствах.

Прежние советские и постсоветские биографии Робеспьера изображали его живым человеком. Он был живой и у Левандовского, и у Молчанова. Герой Морозовой получился не то что не живой и не то что схематичный, но создаётся впечатление то ли аутизма, то ли социопатии. Вряд ли дело только в манере изложения, герой книги действительно мог витать в эмпиреях до определённой степени. Да, несомненно, что в голове у него были идеальные образы народа, к которым он апеллировал, несомненно, что абстрактные схемы заслоняли ему жизнь, что воспринимал он себя мессией — но всё равно непонятно, как описанный персонаж оказался лидером Горы в 1792 году, как выиграл несколько ярких схваток за власть, почти утвердил господство — и пропустил удар от термидорианцев.

Ничего нового по фактологии, кажется, в книге нет, но прочитать стоит.
beldmit: (Манул)
Интерес к чему-то за пределами актуального знания у советской интеллигенции был и в 70-е годы, видимо, подкармливался. Если филипинских врачей, которые без ножа людей кромсают, таки разоблачали в научпопе, то понятно, что какая-нибудь прикольная живность в недоисследованных кусках может существовать — и вот вам снежный человек. Понятно, что инопланетяне могут существовать и прилетать (хотя и непонятно, на какой физике) — вот вам НЛО. Эксперименты с картами Зенера делали вполне себе в министерстве обороны США.

В 80-е фильтр ослаб, и оно понеслось. А результат очень смешной. Те «тайны» вымылись начисто. Кто когда слышал про снежного человека или Несси в последний раз? А про Бермудский треугольник? Да даже про НЛО никто ничего давно не вбрасывал так, чтобы это привлекало внимание — а то, что попадалось, было отсылкой к закрытым исследованиям в Штатах времён Холодной войны. Как говорил с грустью аптекарь в «Интервенции» (Гражданская война в условной Одессе), «люди перестали интересоваться мочой».

Я даже не знаю, на что из сопоставимых «чудес» сейчас есть спрос. Религиозные классические чудеса? Рэйки? Ну гомеопатия живее всех живых, да.
beldmit: (Default)
10 лет со дня смерти Андрея Ленского. Один из тех дней, когда остро хочется верить в загробную жизнь.
beldmit: (Default)
В перерывах между срачиком в ФБ дочитал ЖЗЛ-овскую биографию Лили Брик.

Задумался: её все, кто о ней говорят хорошо, так или иначе называют роковой женщиной. Маяковского же роковым мужчиной никто не зовёт, хотя сломанных судеб вокруг него и через него тоже немало.
beldmit: (Default)
Не, всё более-менее понятно с матчем Ботвинник-Бронштейн, а также Ласкер-Шлехтер. Весьма вероятно, что Тарраш обыграл бы Стейница, если бы не предпочёл матчу на первенство мира врачебную практику.

Несколько интересных матчей не состоялось из-за мировых войн: Ласкер-Рубинштейн, Алехин-Флор (хотя тут, думаю, без шансов), Алехин-Ботвинник (думаю, Ботвинник бы выиграл), Алехин-Керес (хотя в оккупированной Европе могли бы и сыграть). Не случилось матч-реванша Алехин-Капабланка.

В послевоенные годы интересных момента было два: «междуцарствие» после смерти Алехина, когда мог состояться матч Решевский-Эйве, а в матч-турнире 1948 года мог сыграть Файн или Найдорф (вот в него я почему-то верю больше, хотя и не как в соискателя, а как в игрока, который бы мог оказаться джокером). Понятно, что у Таля могло не случиться проблем со здоровьем, которые его шансы существенно подорвали. Но тут мне пришло в голову, что был ещё один момент бифуркации, причём принципиальный.

В 1971 году Фишер выиграл межзональный, и дальше легко победил оппонентов в матчах: Тайманова и Ларсена со счётом 6:0 каждого, а в финале - Петросяна 6.5:2.5. Но в том же межзональном в матчи претендентов пробился традиционно неудобный соперник Фишера — Ефим Геллер, выигравший у него 5 партий и имевший положительный баланс. Но жребий вывел Геллера на Корчного, и единственный шанс советской шахматной школы не допустить американца к чемпионству был утрачен.

Update: Ещё несколько сильных шахматистов умерли или заболели и матч на первенство мира не сыграли: например, Харузек и Пильсбери.
beldmit: (Манул)
Начну издалека. В «Что?Где?Когда?» играют вшестером. И для взятия нормального вопроса требуется сопоставить цепочку выводов из фактов и предположений. Несколько человек это делает эффективнее, чем один за 6 минут, и не только за счёт того, что разные факты для разных людей элементарны, сколько за счёт того, что проговоренный факт даёт ступеньку следующему, а не требует от высказавшего всю цепочку держать в голове.

Так вот, про сухой лёд в закрытом бассейне. Я у многих людей уже прочитал элементарную цепочку рассуждений и возмущение тем, что люди её не придумали, хотя школьная программа же. Но в этой цепочке 3-4 факта минимум, и подумать немного надо. В обстановке праздника, которая думать не располагает.

Так что шанс выплыть был или на фазе подготовки, или на паранойе/бдительности, или после первого трупа можно было надеяться ограничиться одним. Ну, может быть, заподозрить что-то по факту наличия инструкции по ТБ - её вроде зачитывали, да? Всё остальное - в 99% психзащита «я умный, со мной такого случиться не может» или точное знание, что произойдёт, по опыту.

На всякий случай. Я бы не догадался, хотя шаги постфактум представляются элементарными. А на олимпиаде по химии - вполне бы справился расписать.
beldmit: (Default)
Ну ладно. Нового Трауна я дочитал.

Первая книга ничего, ввод персонажей, экспозиция, демонстрация способностей Трауна.

Вторая книга так себе, зачем она вообще и зачем Траун там дёргает Вейдера намёками всю книгу в частности, я так и не понял.

Третья - хороший, годный боевик, с играми вокруг мотивации персонажей. И есть задел на продолжение, так что ждём.

Что не понравилось. Траун по построению не злодей, поэтому, понимая суть Империи, у него должна быть нетривиальная мотивация. Да, мотивация предъявлена: общий враг, угрожающий чиссам и Империи, отвратительный (без дураков) и вот это всё. Но проблема в том, что в бардаке, в который Империя погрузилась после битвы при Явине, гриски не могли не проявиться - а их в новом каноне (главном, про сериалы не знаю) нет.
beldmit: (Default)
А ребёнку, заявившему "А король-то голый!" монарх, пришедший на смену глупому королю, велел присвоить звание Капитана. Read more... )

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 07:06 am
Powered by Dreamwidth Studios