Правая, левая где сторона?

[beldmit]

У либертарианцев перед коммунистами есть одно преимущество. Дело в том, что коммунизм строить пытались (и профейлили все попытки), а либертарианство - нет (не надо ни про Сомали, ни про наши 90-е). Поэтому обоснованно тыкать пальцем в социализм и говорить "Бяка" можно, а в либертарианство - нельзя. Приходится отдуваться на старушке Эйн Рэнд.

Да и вообще, строительство либертарианства - это оксюморон: строем либертарианцы ходят плохо.

Comments

[bowhill]

Как свободный человек, Вы вправе иметь своё мнение. Но это не всё объяснение, конечно.

Либертарианство не означает отказ о решения задач и проблем.

Когда два свободных человека по своей воле заключают контракт, то они, по сути, обмениваются обязательствами. Обязательства их, конечно, к чему-то принуждают, но свобода от этого не уменьшается, если этот контракт заключён добровольно. Добровольность обеспечивается разными факторами, в том числе свободой информации и конкуренцией.

Налоги — это тоже обмен обязательствами, хотя по форме и более сложный. Есть право выбора, есть право видеть или не видеть, на что идут налоги.

У меня другой опыт жизни, в условиях, когда налоги молча расходятся по чужим карманам и выбора нет. И это как раз будет социализм.

[malobukov]

В Штатах налоги тоже молча расходятся по чужим карманам и тоже выбора нет. Нет даже выбора между республиканцами, которые увеличивают государственные расходы и демократами, которые увеличивают государственные расходы. Штат Нью-Йорк всё равно голосует за демократов, поэтому нет смысла идти на избирательный участок. И уж тем более не имеет смысла голосовать за либертарианцев, при том что формально они в избирательном процессе участвуют.

Так что насчёт добровольности это вы изрядно хватили.

[bowhill]

Не изрядно, демократы или республиканцы ведь не с Марса прилетели, в голубом вертолёте. Кроме того, и те и другие на людей ориентируются. Так что имея желания и прилагая усилия можно самим сделать лучше демократов или республиканцев, кто Вам ближе. А то и тех, и других.

[bowhill]

Да, хотелось бы ещё раз сказать, что либертариантсво — это всё-таки философское направление. Политические его сторонники могут весьма различаться. Это как говорить о партии программистов, хотя, наверное, тоже можно. Философское направление, конечно, ближе к политическому, но в политике могут получиться очень разные реализации. Я считаю, что лучше ориентироваться на изначально политические конструкции.