beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
В ходе беседы с [livejournal.com profile] andrey_lensky здесь я вынужден признать, что рационального объяснения моему имперскому мышлению, кроме как "чтоб было" практически нет.

Возникает встречный вопрос. А что с этим имперским мышлением делать? Оно есть. Существует вероятность появления некоторой глобальной идеи, с которой империя обретет смысл. Как с ним обращаться, пока ему нет осмысленного приложения - кроме бессмысленной злобы по поводу исхода выборов на Украине, в Абхазии и прочих фиаско России в пределах экс-СССР? Его необходимо конвертировать во что-то конструктивное. Во что?
From: [identity profile] suvorow-.livejournal.com
Империя нужна затем, что в ней искусства расцветают.
© не помню чей. Но вообще почитай оду Ломоносова "Фелице".
А я, (вшивый - всё о бане!) простой русский :) инженер, скажу - мне империя нужна, чтоб на физику и космос деньги находились!
Ну и на микроэлектронику, ясен пенис!
Ну, то есть, у космоса деньги отобрали, под лозунгом, что надо пенсионерам отдать - а отдали сами знаете кому.
Сейчас вот ВВП удвоить пытаются. А как-то забыли, что перед этим он в тридцать раз упал.
Сейчас пытаются долг Парижскому клубу вернуть досрочно. А то, что в семидесятые годы нам должны были больше, чем мы - скромно умалчивается. Конечно, большинство долгов были заранее безвозвратны. Но и западные страны охотно (а может, и неохотно, но регулярно) списывают долги режимам, которые обеспечивают по мере сил безбедное существование "золотого миллиарда".

Я НЕ ПРОСТО ВЫРОС В ИМПЕРИИ! Худо-бедно меня империя обула-одела, воспитала, обеспечила бесплатным высшим образованием. Лично я - да и моя младшая сестра - от империи видели больше хорошего, чем плохого.

Предположим, мои родители при другом государстве (не-имперском) могли бы жить лучше. Но - не сильно. Ибо качество жизни определяется не только и не столько строем, сколько положением в этом строю. Ясно, что прапорщикам лучше, чем сержантам. Только не нужно мне доказывать, что империя как раз и затормозила улучшение жизни людей, потому что была направлена в первую очередь на самосохранение! Любое государство игнорирует своих граждан, покуда может, и сильное может дольше, чем слабое.

Я жил в США, недолго, правда, полгода, и могу сказать, что в тамошней государственной машине не меньше идиотизма и подавления личности.
From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com
А, ну тогда ясно. К империи надо стремиться, чтобы появился Суворов. Вопросов не имею.

Искусства и науки

Date: 2005-01-13 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Про космос в СССР я еще напишу отдельно. Воспоминания Чертока и Каманина ты читал?

А про микроэлектронику... Скажи как специалист, насколько достоверна фраза "Прогресс в электронике закончился, когда мы [инженеры] перестали понимать, что же мы копируем"?

Re: Искусства и науки

Date: 2005-01-13 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] suvorow-.livejournal.com
А как же! И Чертока, и Каманина! Жалко, что остальные участники таких мемуаров не оставили!

А про микроэлектронику... Эта фраза ничего общего с действительностью не имеет... Всё упёрлось, реально, в уменьшение размеров элементов.

Т.е. наши могли сделать (содрать) 386-й, когда он вышел, но он бы работал с тактовой частотой 2..5 мегагерц... Значит, в этот момент, по крайней мере, понимание было.

Процессор серии 1801 не был копией ни одного кристалла буржуинов. Но и там тактовая частота была меньше десятки...

В момент выхода 256кбит микросхемы памяти отставание не превышало пары лет, а вот повторить 1 мбит микросхему наши не смогли. Не потому, что не умели, а потому, что инструмента такого не имели. Нужно было, как в двадцатые годы, потратиться на покупку (а не продали бы - на уворовывание) надлежащих станков и программ. Но никто не решился озвучить это на высшем уровне.

Re: Искусства и науки

Date: 2005-01-13 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Считаешь ли ты описанное у Чертока и Каманина рациональным поведением? А если сравнить с программой "Аполлон"?

Re: Искусства и науки

Date: 2005-01-13 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] suvorow-.livejournal.com
В том-то и парадокс нашего существования, что наше руководство почему-то решило воспользоваться конкурентными методами, а американское - командно-административными!

Но, если перенос "наших" методов на "их" почву у них сработал, то наоборот - не очень-то...

Конечно, не все администраторы показали себя с лучшей стороны в наших верхах. Как говорит Эрик Бёрн: "каждый человек достигает уровня некомпетентности, где и застревает"...

Re: Искусства и науки

Date: 2005-01-13 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Да нет, дело не в методах. Дело в бардаке. Который был вместо конкуренции. Личные амбиции Королева и Глушко, невменяемость Мишина, нежелание военных.

С другой стороны, может и неплохо, что на Луне нет ракетных баз.

Re: Искусства и науки

Date: 2005-01-13 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com
То есть, не "когда перестали понимать, что мы копируем", а "когда перестало получаться копировать"? Ну да, это разница...

Re: Искусства и науки

Date: 2005-01-13 08:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А существовала ли некая линза, описанная, например, у Калашникова?
http://www.duel.ru/publish/kalashnikov/sword/sword27.htm

Технологии оборонки

Date: 2005-01-14 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Я сильно сомневаюсь в их существовании. Во всяком случае, на предполагаемой патриотами уровне. Потому что если бы они существовали в таком количестве, как патриоты утверждают, то в годы распродажи всего и вся по крайней мере часть из них всплыла бы за рубежом. С первоисточниками. Такого эффекта не наблюдается.

Re: Технологии оборонки

Date: 2005-01-18 08:24 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Кстати, по вышеприведенной ссылке ничего не написано про существование. Написано "вот дайте нам несколько триллионов - будет". Но даже если это и правда, и устройство для рентгеновской или нейтронной литографии сделать можно, то этого еще даже не кристаллы. А где взять сверхчистые помещения, где взять культуру производства, кто будет производить соответствующей чистоты монокристаллы кремния? А на пластины их пилить? По имеющимся у меня сведениям (у меня мать всю жизнь проработала в НИИ соответствующего профиля) выход годных субмикронных микросхем при сколь угодно крутой литографии будет сотые доли процента, если не меньше при имевшейся в СССР культуре производства (котрая с тех пор поутрачена).

Для того чтобы что-то восстановить нужно с нуля создать целую отрасль, и вырастить поколение людей с соответствующей культурой производства.

Date: 2005-01-13 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] shutofsky.livejournal.com
А что, простите, кто-то всерьёз отрицает, что США - империя?

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 11:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios