Украина

[beldmit]

Мне, в общем, по большому счету - пофиг. Я в чем-то завидую "оранжевым", беззаботно тусующимся на площадях - в 1991-м, когда нечто подобное было в Москве, я был под Рыбинском.

Я очень надеюсь, что крови не будет. Ни сейчас, ни после того, как это все рассосется.

Но я - против "оранжевых". Могу изложить по пунктам.

1. Предвыборная кампания против Януковича была рассчитана очень четко. Упоминали о судимостях - не упоминая о том, что закрыты они за отсутствием состава преступления. Только al_stager мне привел какие-то экономические аргументы. Политические аргументы - что это второй Путин - я пока склонен недальновидно считать абстракциями.

2. Изначально "оранжевые" кричали о фальсификации, которая обязательно последует против их кандидата. И тут их прогнозы скорее всего оправдались. Правда, прогнозы противной стороны в этом смысле оправдались тоже. Но об этом "оранжевые" старательно забывают.

3. Нынешняя власть не устраивала погромов в штабах других кандидатов.

4. Из шести регионов-доноров Украины 5 голосовало за Януковича.

5. После второго тура Янукович ведет себя куда достойнее оппонента, несмотря на все телодвижения Путина.

6. Мне не нравится играющая в Жанну Д'Арк Юлия Тимошенко. Мне вообще не нравятся харизматики.

7. Я не люблю революций. За исключением Великой Французской.

Comments

[sysprg.livejournal.com]

Уж не знаю кто Вы по профессии, но у Вас технократическое отношение к жизни, что само по себе хорошо, но извините - в политике оно порождает Путиных и Януковичей.
Поймите, нельзя к выбору президента государства относится как к формальной юридической процедуре. Ни Вы, ни я, не располагаем ТОЧНОЙ информацией, которая позволила бы нам ДОКАЗАТЬ, что Януковичь - уголовник или что его совесть чиста. Есть множество свидетельств, причем, от достойных и уважаемых людей, утверждающих и то, и другое. Есть и объективные факты, не вызывающие сомнений - такие, как обвинительные приговоры и отсидка в тюрьме с одной стороны, и постановление суда о снятии судимостей с другой стороны (но замечу, что он был женат на племяннице председателя суда - хотя, с Вашим формально-математическим подходом, это и не имеет значения). В ситуации неопределенности и наличия противоречивых фактов неизбежно, хотим мы этого или нет, но нам приходится делать ВЫБОР - селектировать факты неформальным образом.
Так вот: при этом всегда есть ВЕРОЯТНОСТЬ ОШИБКИ. И есть такое золотое правило: если речь идет об управлении государством и у тебя есть хотя бы небольшие сомнения, хотя бы небольшая вероятность ошибиться и выбрать человека с уголовным прошлым, человека, не брезгующего физическим насилием - ПОДСТРАХУЙСЯ и выбери другого!
Это не суд, здесь не применим принцип презумпции невиновности - ведь речь же не идет о том, должен ли Януковичь быть осужден или нет. Речь идет о том, стоит ли ЛИЧНО доверять ему влияние на свою судьбу и судьбы своих близких или нет? Учитывая особенно то, что лично Вы с ним не знакомы и не можете знать доподлинно, что он за человек.
Поймите - мир не перестанет существовать и не станет хуже от того, что будет выбран даже чуть худший президент - по другим каким-то критериям - но самое главное - Вы исключите вероятность того, что власть в стране, возможность управления ЦИК, правоохранительными органами, армией и прочими структурами государства получит человек, уже перешедший через психологический барьер физического насилия.
Очень прискорбно, что взрослым людям нужно объяснять такие прописные истины.

[yms.livejournal.com]

То ли дело Ющенко, да?

[sysprg.livejournal.com]

Самый распоследний финансовый махинатор и политикан все равно лучше, чем человек, способный своими руками кому-то разорвать уши, кого-то изнасиловать или ограбить, разбив голову. Если есть даже МАЛЕНЬКАЯ вероятность того, что к власти придет человек второго типа - ее нужно исключить, даже если в результате к власти придет финансовый мошенник - а это самое страшное, в чем можно подозревать Ющенко. Даже такой политик лучше, чем тот, кто в случае чего готов Вам лично оторвать ухо или изнасиловать Вашу жену.

[yms.livejournal.com]

А Ющенко что, изнасиловать не способен? Он кастрат?
Впрочем, Ющенко, вполне возможно, действительно никого не насиловал (хотя ручаться не могу, как и с Януковичем).
Вот я чуток поискал информации - там у вас какое-то движение "Наша Украина", они памятники эсесовцам открывают, а Ющенко цветы полицаю какому-то возлагал. А Янукович тоже в этом замечен?
Или, может, для вас идеальным кандидатом был бы трезвенник и вегетарианец Адольф Алоизович?

[sysprg.livejournal.com]

Нет, Ющенко не способен изнасиловать, так как эта способность определяется не наличием члена, а определенным взаимопереплетением нейронов головного мозга. :) На счет Януковича не уверен, но наличие серьезных оснований полагать факт уголовного прошлого - это для меня достаточный повод для того, чтобы сразу исключить голосование за подобного кандидата. Так как очень во многих случаях именно такие люди узурпируют всю власть и становятся авторитарными правителями, так как их элементарным образом просто физически боятся подчиненные. Не уважают, а боятся физической расправы над собой. Это хорошо изученный психологами феномен, описанный в соответствующей литературе. Поэтому и нужно исключать прохождение подобных людей к власти.
Ну да ладно, это все теория. Посмотрим же на практику. Человек видит, что СУЩЕСТВЕННАЯ часть общества настолько не желает видеть его президентом, что люди выходят на улицу, бастуют, протестуют. Страна действительно на грани беспорядков. В такой ситуации ЛЮБОЙ порядочный человек откажется от борьбы за президентское кресло - ведь для порядочного человека оно НЕ самоцель. Увидев, что 46% населения (по официальным сведениям) не просто голосовало против, но более того - люди массово вышли на улицы и протестуют ПО ВСЕЙ СТРАНЕ, даже в тех городах, которые традиционно голосуют за него. Если в такой ситуации человек продолжает жестко биться за президентское кресло - это практически прямое доказательство того, что власть для него важнее всего на свете и косвенное подтверждение уголовного прошлого.

[hetzer.livejournal.com]

"Нет, Ющенко не способен изнасиловать, так как эта способность определяется не наличием члена, а определенным взаимопереплетением нейронов головного мозга. :)"

Стало быть, мозг Ющенко был уже кем-то ранее препарирован?

"...наличие серьезных оснований полагать факт уголовного прошлого - это для меня достаточный повод для того, чтобы сразу исключить голосование за подобного кандидата...

Угу, прямо таки риторика уровня Госдепартамента перед нападением на Ирак...

[auris.livejournal.com]

движение "Наша Украина", они памятники эсесовцам открывают, а Ющенко цветы полицаю какому-то возлагал.

Миша, вообще-то у Ющенка отец был узником Аушвица, поэтому как-то слабо верится, что сын возлагал цветы полицаю.

[yms.livejournal.com]

Одно другому не мешает. Чего не сделаешь для "национального примирения" или как у них это называется...

[auris.livejournal.com]

слабо как-то верится. ссылки, док-ва?

[yms.livejournal.com]

я до отъезда забит под завязку, времени нет, потом...