Переводное очередное

[beldmit]

Начал читать по наводке jolaf Фоллетта, «Столпы земли». Как водится, переводчики переводили.

Время действия – середина 12 века, гражданская война в Англии между Стефаном и Матильдой (оба хуже). Мальчишки играют в футбол. Рыцарь называет сестру эгоисткой. Но это мелочи, потому что один из главных героев идёт в Сантьяго де Компостела на могилу апостола Джеймса.

Comments

[jolaf.livejournal.com]

Я предупреждал. :)

[beldmit.livejournal.com]

Не, я уже понял, что Фолетт писал под сериал...

[jolaf.livejournal.com]

Прямо вот под сериал? Серьёзно?

[beldmit.livejournal.com]

Сериал я не смотрел, но структура книги довольно-таки очевидно намекает на.

[jolaf.livejournal.com]

Неожиданно.

Сериал так себе. Актёры хорошие и играют хорошо, но вот сценарий... примерно так, как в твоём посте.

[d-white1967.livejournal.com]

Дим, ты что? Книга написана на 20 (прописью - двадцать!) лет раньше экранизации.
Страшно тогда даже предположить, зачем Голсуорси писал "Сагу о Форсайтах" :)

[beldmit.livejournal.com]

Строго говоря, ничему не противоречит. Но да, ты прав, а я поленился посмотреть матчасть.

[d-white1967.livejournal.com]

Я, когда читал (лет 15 назад, увы, на русском; на английском мне эту книгу привезли - с Мальты! там оказался шикарный книжный отдел в дьюти-фри - лет семь назад), хотел, чтобы это экранизировали. И да, понятно, что в два или три часа это не поместится. Экранизировали это весьма скверно, хотя пара актёров там и очень старались.
Дима, я лишь против самого подхода, а то ведь можно так сказать про кого угодно; ладно Голсуорси, но я далёк и от мысли, что Толкиен, например, мечтал о Джексоне, когда писал Властелина Колец.

[beldmit.livejournal.com]

Ну, тут структура самой книги наводит на мысли о сериальности.

[d-white1967.livejournal.com]

Тогда с этой логикой под теле-сериалы писали свои книги и Сименон и Кристи. И Конан-Дойл.
Ну и Вудхауз, ага.

[beldmit.livejournal.com]

Вудхауз и Конан-Дойль всё-таки не по тысяче страниц на книгу писали.

[d-white1967.livejournal.com]

Ну да, они выводили по нескольку тысяч страниц в разных книгах ради "сквозных" персонажей :)
Дим, я не думаю,что Фоллетт забивал себе этим голову, равно как и вышеперечисленные писатели.
На самом деле я и в сериалах ничего плохого не вижу; Дживз и Вустер сняты Би-Би-Сишниками великолепно, Столпы Земли они же сняли отвратно, ну и что? Можно подумать, что односерийные (слушай.. почти позабытое слово!) картины не могли бы быть как хорошими, так и плохими.

[beldmit.livejournal.com]

Да я тоже не вижу, а прочитав подробности о сериале, понимаю, что поторопился с обвинениями. Но хочу сказать, что и книга так себе...

[d-white1967.livejournal.com]

Дело вкуса. Мне понравилась, хотя всё остальное у этого автора не люблю. Наверное, у меня сыграла тут ещё страсть к качественной исторической литературе; о! кстати! :) Ну уж Дрюон-то точно под сериалы :)))

[beldmit.livejournal.com]

Да! И этим прекрасен :-)

Остального - ну прочитал я "Игольное ушко". Показалось затянутым.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Мне кажется, у них просто принято так писать: поначалу Пратчетта вообще читать не могла, потому что ощущался как сценарий к фильму очень сильно. Не знаю, в литературных ли традициях дело или в переводчиках...