(no subject)
Apr. 6th, 2010 08:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitПишущим про элементарные вопросы "Мы не обязаны это знать" очень хочется ответить "Вы и в ЧГК играть не обязаны".
beldmitbeldmit
Profile
Dmitry Belyavskiy
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-04-06 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 01:14 pm (UTC)Жаль; меня не покидает ощущение, что вот еще пара таких ушатов дерьма в обсуждениях - и перед турнирами нам придется читать базу и "12 стульев". Возможно, еще "Спорт-экспресс" и луркмор.
А так зато у нас есть повод почувствовать себя интеллигентами.
no subject
Date: 2010-04-07 06:30 am (UTC)Ну знаешь, я согласна читать лукоморье. там иногда смешно. ) 12 стульев я читала, но не смешно.
Светлана, речь о другом
Date: 2010-04-06 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 11:44 am (UTC)проблема только в том, Миша, что знание трех-четырех произведений довольно известного писателя - это нормально для культурного человека, который хотя бы интересуется проведением досуга не только на ЧГК, но и где-то еще. Судя по комментам в Стейнбеке - нет культурных людей в ЧГК. вымерли все.
К слову я Стейнбека не люблю. но мне это не мешает знать его произвдения.
и не люблю
Date: 2010-04-06 04:58 pm (UTC)ты, похоже, не поняла
Date: 2010-04-06 05:01 pm (UTC)Re: ты, похоже, не поняла
Date: 2010-04-07 06:59 am (UTC)Re: Светлана, речь о другом
Date: 2010-04-06 01:04 pm (UTC)Re: Светлана, речь о другом
Date: 2010-04-06 02:01 pm (UTC)Re: Светлана, речь о другом
Date: 2010-04-06 03:05 pm (UTC)Хотя да, это все вкусовщина, а я могу ошибаться.
no subject
Date: 2010-04-06 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 04:57 pm (UTC)В этом вопросе, как мне кажется, есть обязательная ЧГК-составляющая - первая часть. Дальше идет пуант, в котором можно спрашивать разное необязательное.
Так вот: мне кажется, что в принципе можно, например, требовать от хорошей команды, чтобы она умела отличить абзац характерной гоголевской или платоновской прозы от абзаца любого другого прозаика. Это, сколько я понимаю, и есть то, что выше поименовано "распознаванием литературы по запаху".
Не самая привычная задача для ЧГК, тут вы правы. Но не факт, что такая уж недопустимая. Сводить вопрос только к ней, равно как и только к свояку, было бы странно, кто ж спорит.
no subject
Date: 2010-04-06 05:12 pm (UTC)Но, кстати, здесь мы имеем дело с совершенно иным случаем. Вот для вас многопоколенческое семейное древо по запаху ассоциируется с "Ста годами...". А для меня - с "Доктором Паскалем". Вы можете обосновать, чем, собственно, ваш ассоциативный ряд круче моего (за исключением по определению не проверяемого за столом факта, что в СЛО поколений в древе 7, а в ДП - 6)?
no subject
Date: 2010-04-06 08:33 pm (UTC)По второму пункту. Я говорю о теоретической ситуации, когда автор вопроса закладывается на то, что а) команда не будет помнить данный конкретный абзац; б) абзац стилистически достаточно ярок, чтобы быть идентифицированным как принадлежащий такому-то автору. По-моему, требовать от команды, чтобы она могла проделать такую операцию, нормально. Если весь вопрос к этому не сводится.
Чтобы не быть голословным: http://kubgor.chgk.info/2007/quest.htm, вопрос №19. Там автор закладывается на то, что игроки по стилистике диалога, который они вряд ли помнят наизусть, опознают автора, что является одним из ходов вопроса. Правда, там это не пуант, а основной ход. Но если кто найдет способ построить на подобной операции пуант - очень хорошо. Вот авторы попытались. Может, получилось не идеально.
И по третьему. "Чем круче" - не знаю. Может, семь поколений вообще круто с Гольдбахом или магнитом ассоциировать. У нас щелкнуло, видимо, потому что у Маркеса сделан упор на магию чисел, да и словосочетание "семь поколений" в тексте встречается, а у авторов семейных саг таковых акцентов нет.
no subject
Date: 2010-04-06 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 04:29 am (UTC)Re: Светлана, речь о другом
Date: 2010-04-06 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 11:07 am (UTC)