Гейман

[beldmit]

Прочитал все, до чего дотянулся на "Альдебаране".

"Дети Ананси" - пожалуй, лучшая вещь. "Звездная пыль" - классическая английская литературная сказка. Весьма на уровне. "Американские боги" - очень хорошо. Это читать обязательно.

"Задверье" - очень правильная вещь о волшебном Лондоне. Жаль, я - не лондонец, а Панов о "Тайном городе" все-таки хуже пишет.

Остальное - мимо. Где-то аллюзий не ловлю, где-то просто не интересно. Ну, еще пара рассказов из "Дыма и зеркал" привлекла внимание.

Comments

[mithrilian.livejournal.com]

А я читала Богов до Ананси и Боги понравились намного больше. Ананси показалось перепевом той же темы, и более камерно. По остальному согласна, не ловлю. Коралайн мимо (по ней тоже делают фильм), и рассказы большая часть мимо. Еще у него есть бесконечный комикс-роман Сэндмен, но я в комиксы не врубаюсь, хотя честно попыталась.

[beldmit.livejournal.com]

Про "Коралайн" я, честно говоря, забыл. Без искры книга.

[slobin.livejournal.com]

А я "богов" читал, а "детей" -- нет. Я правильно понимаю, что второе -- продолжение первого? Если да, то надо будет озаботиться, потому что первое -- хорошо весьма.

... Heute die Welt, Morgens das Sonnensystem ...

[beldmit.livejournal.com]

Не, не продолжение ни разу. Хотя да, общие мотивы есть.

[mithrilian.livejournal.com]

Кстати, "Дым и зеркала" - ошибка переводчика. Это выражение на английском обозначает запутывающие иллюзии, http://www.phrases.org.uk/meanings/324700.html отвлекающие маневры, как делают фокусники.

[http://users.livejournal.com/ramie_/]

Мне Макс давал ЗП, АБ и "Задверье". Не моё...

[stray-cat-mary.livejournal.com]

Интересно, я когда-нибудь выложу свои соображения касательно того, почему мне не глянулся фильм по "Звёздной пыли" - особенно на фоне моей прямо-таки девичьей влюблённости в Геймана и во всё, что он пишет? :)
"Задверье" вообще ИМХО невероятна - я её готова читать и перечитывать до посинения. И даже кино скачала. Правда, в гнусном качестве, но лучше, чем ничего.
Случай, когда мир реален абсолютно - не зря ж мне даже снились Круп и Вандермар...

[vtosha.livejournal.com]

После "Звёздной пыли", её свежести, лёгкости, оригинальности, захотелось почитать ещё.

После "Задверья" ничего из Геймана читать больше не хочу. Разве что по приговору народного суда.

Тошнотворно и омерзительно. Такое ощущение, что игра идёт на низменных инстинктах, плюс чуть-чуть лондонского антуража, плюс пара тяжеловесных измышлений по поводу "чего бы такое сгенерить в сюжете". На протяжении 170 страниц приходится мусолить перепевки избитых поворотов, идей и персонажей. Сижу на 120-й, честно говоря, и дочитывать не хочется.

[beldmit.livejournal.com]

Лондонский антураж очень хорош.

[vtosha.livejournal.com]

Не оценила, честно говоря. Не потому, что не знаю. Ровно так же не оценила московского антуража Лукьяненковских дозоров.
Просто сейчас читаю фантастику, которая мне кажется гораздо лучше, чище и светлее (в стиле Альтовских звёздных капитанов). И по контрасту не могу воспринимать "Задверье" иначе, как гадость. По качеству текста не лучше Раткевич, а по смыслу гораздо скучнее.

[mnaa.livejournal.com]

интересно, надо почитать...
а панов вообще ужасен

[beldmit.livejournal.com]

К Панову у меня смешанные чувства, потому как с "Тайным городом" я познакомился в формате AD&D-шного модуля. Так да, не писатель, но с фантазией.

[mnaa.livejournal.com]

довольно гнусной фантазией.
на сам деле я прочитала четыре наверно его книги и на пятой отвращение победило любопытство :)

[beldmit.livejournal.com]

"Кафедра странников", ИМХО, ничего.