Так как анекдот пришлось долго искать, прикопаю

[beldmit]

Есть две книги, которые могут сильно повлиять на молодого человека 14 лет. "Властелин колец" и "Атлант расправил плечи". Одна - глупая нереалистичная сказка с инфантильными героями. Чтение и восторг от этой книги может привести к эмоциональной незрелости, уходу от реальности в мир фантазий и неспособности самостоятельно решать свои проблемы во взрослой жизни. В другой книге, конечно, есть орки...

Update: Оригинал:
There are two novels that can change a bookish fourteen-year old's life: The Lord of the Rings and Atlas Shrugged. One is a childish fantasy that often engenders a lifelong obsession with its unbelievable heroes, leading to an emotionally stunted, socially crippled adulthood, unable to deal with the real world. The other, of course, involves orcs.

Comments

[qkowlew]

Я не критикую роман.
Не дочитав, я вообще не склонен что-то критиковать.

Я не преувеличиваю "любовную линию".

Текст 82% первой книги состоят из трёх существенных видов текста:

1. "производственный роман на западный лад" - то есть глав героиня и все, кто вокруг, за редчайшим исключением, заняты вопросами конкретного экономического и производственного процесса на конкретном коммерческом предприятии. Даже те, кто не заняты в самом процессе - так или иначе рассматриваются как мешающие или помогающие, ставящие палки в колёса, плетущие заговоры. Буквально. Все члены семей, все собеседники где либо.

2. у главной героини, несмотря на первоначальный образ "синего чулка" и человека, никакой личной жизни не предполагающего - оказывается личная жизнь, сложный выбор в оной и яркие устремления, окрашенные дополнительно идейно-интеллектуальным, духовным единением сначала с одним, потом с другим потенциальным и, в конце концов, реальным, партнёром по Отношениям.

3. описательные страницы. Пейзажи, внешность, одежда. Порой в мельчайших подробностях, "как девочки это любят".

Я всего лишь задаю вам вопрос:

Будет ли там дальше что либо сверх этих трёх "потоков"?

[ingenero]

"производственный роман на западный лад" - как раз уникальное основное содержание книги, за что ее ненавидят и глумятся (возвращаемся к стартовому посту). Предпринимательство подается как двигатель общественного прогресса, а не личного обогащения. А "защитники народа" классические коррупционеры. Если вы не обратили на это внимания, то смысла читать точно нет.

Любовная линия тут скорее почти обязательная часть худлита. Мало романов без нее. Получается некий "Мизес для чайников", кто не готов еще есть "твердую духовную пищу", но кто может зацепиться и начать размышлять.

[qkowlew]

Обратил. Я же говорю - на 82% "расстановка сил на ринге" и все наиважнейшие идейные позиции вроде как высказаны, и все "дерущиеся" обозначены вполне ясно.

Хотя и предельно наивно и поляризовано.

Мне по прежнему забавно, как вы уходите от ответа на заданный вопрос. :)

[ingenero]

Был вопрос - "стоит ли дочитывать?". Дважды ответил "нет, не стоит". И в результате "Мне по прежнему забавно, как вы уходите от ответа на заданный вопрос. :)". С таким пониманием написанного, вам точно не стоит браться за чтение.

[qkowlew]

Всё-таки дочитал.

Если вдруг что существенное упустил - подскажите:
https://qkowlew.dreamwidth.org/196754.html