Когнитивный диссонанс

[beldmit]

Вот чего-то я не понимаю. Вот есть правые, страдающие от леваков и матерящиеся от политкорректности. Вот есть умученные от политкорректности в количестве, все они актёры, все они красавцы, все они поэты, все они великие учёные.

Так почему же эти две жабы никак не встретятся, не сделают хоть Расово Гендерно Чистый Университет отрицания Греты И Вообще Баб и Мексов мирового уровня, хоть новый Голливуд на основе либертарианского финансирования?

Или постойте-ка, правый в соцсетях - не значит «богатый», а просто скорее всего любитель почесать языком?.. Или есть что-то в этой политкорректности, какие-то гарантии, которые людям хочется признавать, если такие попытки были? Или что?

Comments

[vitus_wagner]

У государства есть судебная система. Которая работает как амеба. По принципу "стимул-реакция". Поступил донос - надо отреагировать. Возможно, в итоге процесс ты выиграешь. Но если доносами на тебя завалят все окрестные суды, то получится DDoS атака.

Как пишет Даймонд в "Мире позавчера" - судебная система государства это аналог межплеменной войны в догосударственных обществах. И выигрывает не тот, кто прав, а тот у кого денег хватит дольше стоять на своих позициях. War doesn't prove who is right, only who is left.

[pan_netnet]

уже и невыиграешь скорее всего. слишком уж правильные(для левых) законы приняты и куча индокринированных их идеями в т.ч. и в судебной системе.

деньги на адвокатов вполне себе земеняет правовая подкованность. не знаю как с англо-саксонской, но контетентальную через год-другой активного общения с органами и судами освоит всякий умный человек.