Правая, левая где сторона?

[beldmit]

У либертарианцев перед коммунистами есть одно преимущество. Дело в том, что коммунизм строить пытались (и профейлили все попытки), а либертарианство - нет (не надо ни про Сомали, ни про наши 90-е). Поэтому обоснованно тыкать пальцем в социализм и говорить "Бяка" можно, а в либертарианство - нельзя. Приходится отдуваться на старушке Эйн Рэнд.

Да и вообще, строительство либертарианства - это оксюморон: строем либертарианцы ходят плохо.

Comments

Re: С чего начать

[glav]

> Во-первых вы путаете свободу с наличием выбора.

Это странное утверждение. Сферическая "свобода" в вакууме - это бессмысленное понятие, её не бывает самой по себе. А вот "свобода выбора" уже имеет смысл.

> Там среди основных принципов ещё есть уменьшение роли государства.
> размер госаппарата в Штатах ну совершенно нелибертарианский.

А вы путаете понятия "уменьшение" и "малый".

Если вы имели в виду слово "малый" в обоих случаях, то замечу, что оно, опять-таки, не имеет смысла без указания "по сравнению с чем". По сравнению с идеальным эльфийским миром размер госаппарата в США, наверное, немалый. А по сравнению с той же Европой, видимо, малый.

Давайте сравним с той же Европой

[malobukov]

Если отсортировать список стран по третьей колонке, то видно что по проценту госслужащих среди всех работающих Штаты оказываются между Италией и Испанией.

Re: Давайте сравним с той же Европой

[glav]

... что меньше чем в Британии, Ирландии, Швеции, Франции. И даже меньше чем в Канаде, Сингапуре, Австралии и OECD в среднем.

Re: Давайте сравним с той же Европой

[glav]

Причём самый либертарианский размер госаппарата - в Индии, всего 3.8 %. Только я не слышал про либертарианцев, которые уехали жить в Индию..