Прикопаю-ка я ссылки

[beldmit]

Если уж всплыло изложение вопросов про изменение климата, написанное по-человечески.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Update: Презентация Чернокуцкого. Про вклад человека - см. слайд 33
Про «клюшку». Не подделка.

Update 2019-01-14: Почему неправ Городницкий

Comments

[malobukov]

По пунктам 5 и 6 я думаю что консенсус не обязательно совпадает с реальностью.

5. Кроме сокращения выбросов есть ещё связывание углекислого газа из воздуха и превращение его в что-нибудь полезное. Лучше всего это делают деревья. Поэтому их надо (выборочно) вырубать и больше использовать, например, в строительстве вместо бетона. Большие старые деревья нейтральны в смысле углекислого газа, уже связали его много пока были молодыми, надо дать место под солнцем новой поросли.

6. Зависит от места. Грубо говоря ближе к экватору от потепления станет хуже, ближе к полюсам наоборот. В среднем будет примерно так на так. Например, мои расходы энергии летом на кондиционер примерно такие же, как зимой на отопление. То есть я нахожусь близко к оптимуму и сдвиг на несколько градусов туда-сюда погоды не сделает.

[elglin]

Если бы совсем совпадал, не было бы нужды в консенсусе. Писать надо, так что за неимением гербовой бумаги пишем на имеющейся. При всех недостатках имеющейся.
5. Согласен. Смех смехом, даже сбор макулатуры в эти ворота играет, потому что оставляет связанный углерод связанным. Проблема только в том, что на шарике сейчас лес, насколько знаю, сокращается, а не растет.
Изрядно красивый и ценный пример приводил Даймонд в "Коллапсе" - многоярусная конструкция, на каждом ярусе которой осмысленные культуры, то есть это не только связывание углерода, но и прикладная польза. Но это уже высший пилотаж лесоводства пополам с с/х.
6. Как я понимаю, более всего урона наносят вторичные последствия. То же поднятие уровня моря осложняет жизнь в прибрежной полосе, не особо упрощая ее вдали от берега; кроме того, большая "поляризация" погоды (больше затяжных дождей, затяжных засух, сильных ветров и т.п.) осложняет хозяйствование и ведет к косвенным, а иногда и прямым потерям.

[permeakra]

>Лучше всего это делают деревья.

Деревья это делают отвратительно. Потому что они после истечения срока жизни сгнивают.
Лучше всего это делают торфяники.

[malobukov]

Я именно поэтому и говорил, что деревья надо вырубать. До того как они сгниют или сгорят.

[beldmit]

Кстати, сейчас бурый уголь из торфа образуется или нет? Во времена моего детства в учебниках была схема торф - бурый уголь - каменный уголь, а сейчас что наука думает?

[permeakra]

насколько я знаю, сейчас наука думает точно так же.

С углем-то все как раз оченвидно, потому что в буром угле АФАИК однозначно идентифицируются остаки растений. Другое дело, что процесс это не быстрый, и протекает после погружения торфа на достаточно большую глубину.