Dmitry Belyavskiy

имхо в рф разрешено частное образование, так что имхо государство за свои бабки может свои системы реформировать как хочет если считает что так будет эффективнее, а родителям никто не возбраняет думать и решать где их ребенок будет учиться, если же у родителей нет выбора где учиться и только в том что предоставляет государство, то имхо тогда это простой социал-дарвинизм, те кто может себе позволить хорошее место обучения будут в выигрышной ситуации и это правильно

Edited Date: 2012-12-03 10:51 am (UTC)

From:

Ага, а у кого родители не могут оплатить частное образование - пусть учатся в обычных школах, и фиг с ними, что хорошее может выйти из отребья! Ведь бабло родителей определяет способности детей, а не что-то иное.

From:

phd_ru

А кто должен платить за их образование. Государство? Т.е. налогоплательщик?

From:

phd_ru

Дим, offtopic. Ты мой email получил?

From:

Да.
Это выгодно государству и обществу: находить одаренных детей и давать им лучшее образование из возможного, они потом принесут много пользы обществу, если реализуют свои способности на его благо. А если бедным талантливым детя образования не дать - ну, будут на базаре торговать, в лучшем случае, в худшем - проявят свои таланты в криминальном мире. Оговорка: выгодно государству, которое заботится об интересах граждан, а не всякому, конечно, российскому, может, и невыгодно, у него, похоже, другие цели.

Edited Date: 2012-12-03 11:27 am (UTC)

From:

Да, получил, сейчас отвечу.

From:

aywen.livejournal.com

Да. То есть если придумать схему в обход государства, с добровольными адресными пожертвованиями, было бы, конечно, правильнее. Но тяжело.
На самом деле я заинтересована в том, чтобы оптимальное образование получил не только мой ребенок, но и дети моих соседей, и специалисты, к которым я буду обращаться в будущем. И вообще граждане, которые будут выбирать очередного президента в моей стране.

From:

phd_ru

Я очень недальновидный налогоплательщик — предпочитаю платить за своих детей, а не за чужих. Своя рубашка ближе к телу.

Фраза «но они же пойдут в преступники» меня не убеждает. А так, не найдя работы по специальности (в России не только образование разрушается) они пойдут в преступники, имея хорошее образование.

From:

phd_ru

Схема хорошо известна — частное образование. Оно всё равно всегда существовало. В самые советские времена я все старшие классы занимался с репетиторами. А сейчас мой сын половину дня тратит на школу, половину на доп. платных учителей.

From:

если они будут без усилий получать качественное образование вне зависимости от того бухают родители или пашут, то это не сделает качественного общества, заодно дети не будут понимать в чем разница между тем что бы работать и неработать

From:

А я согласна платить за чужих талантливых детей.
Как минимум потому, что понимаю: если бы у меня не было в свое время возможности учиться в хорошей школе, я бы сама на базаре торговала. А оплачивать мое обучение было некому, к счастью, какое-то время было возможно учиться бесплатно.

Но большинство действительно предпочтут платить за своих, даже если те тупорылые и это образование им "не в коня корм". А потом удивляются, почему врачи косоруки, чиновники некомпетентны, менеджеры безграмотны, а наука разваливается.

From:

Считаешь ли ты эту схему нормальной? В частности, по соображениям логистики?

From:

Это даст шанс им не бухать по примеру родителей, а работать. Боюсь, это немногое, что такой шанс даст.

From:

Прально, пусть быдло знает свое место, быдлом родился - быдлом умрешь.

From:

phd_ru

Школа+репетиторы? Нет, конечно. Во-первых, тратится много времени и сил; во-вторых, репетиторы исправляют то, что испортила школа, а лучше бы школа не портила.

Но где взять хорошую школу?…

From:

backstreetjoy.livejournal.com

Любые оправдания отменам социальных лифтов делаеют работу социальных лифтов еще сложнее.

Жестко иерархированное общество, лишенное социальных лифтов, как правило, нежизнеспособно.

Частное же образование в РФ симметрично таким загадочным штукам, как "свобода слова в РФ" или "свобода совести в светском государстве". И существует так же теоретически.

From:

aywen.livejournal.com

Без усилий получить качественное образование невозможно. Но это должны быть собственные усилия (или неусилия) ребенка, а не его родителей. Ребенок и родители - разные личности, за неуспешность родителей штрафовать детей - несправедливо и недальновидно.

From:

шанс то даст, но как видишь шансов и сейчас навалом, это не даст самого главного - мотивации

From:

А что даст мотивацию способному ребенку, который учится в обычной школе, где одноклассники на переменах курят травку в туалете, а делать домашние задания и поднимать руку на уроках - западло, будут пальцем показывать и считать ботаном и задротом?

From:

По идее учитель. Больше некому :-(

From:

дак я не спорю что все хотят жить хорошо и те кто работает и те кто не работает и паразиты и бездельники и тунеядцы и что негры из африки достойны жить в стокгольме на тех же правах что шведы получая компенсацию в размере трех минимальных окладов ген директора вольво за то что их прадедушки были нещадно эксплуатируемы мировым капиталом.. только при таком все сядут на ренту, дипломы станут ничего не значащими бумажками а общество в ожидании самородка из помоев общества, захлебнется этими самыми помоями, упиваясь "справедливостью"

From:

желание вылезти из жопы, а если этого желания не будет, то нет никакой разницы - талантливый он или нет

From:

Дык альтернативу тоже проходили - вырождающаяся аристократия без свежей крови.

И это... Суммы на поддержание 5-10 школ даже на регион - не те, чтобы имело смысл сравнивать даже не с описанной тобой социальной системой.

Короче, фигню пишешь, снизь слегка градус троллинга :-)

From:

aywen.livejournal.com

Ещё раз - она решает проблемы для своего ребенка. Но, возможно, рядом со мной живёт потенциальный гениальный врач 10 лет отроду, который через 30 лет вылечит меня или моего ребенка. Но для этого ему сейчас надо углубленно учить химию и биологию. Но это не мой ребенок, и я не готова обеспечивать частное образование всем соседским детям. Для этого существует государство.

From: