И ещё про Буджолд и не только

[beldmit]

В детстве я обожал читать примечания в конце художественных книг. Особенно, кажется, радовали в этом смысле романы Дюма.

Потом детство кончилось, а отрочество ознаменовалось переводом на русский Толкина (из которого я больше всего любил перечитывать, пожалуй, Сильм и Приложения к ВК), Желязны и, чуть позже, Джордана и Роулинг. Я совершенно чётко понимал, что значительную часть отсылок оттуда к мировой культуре я нафиг пропускаю, и очень хотел такую текстологию почитать, желательно на русском.

На русском не получилось, потому что не нашёл ничего подобного. По Толкину, впрочем, кое-что нашёл, но уже сильно позже. Потом некоторое время назад где-то попался мне текстологический анализ Джордана, но там текста было едва ли не больше, чем в самом Джордане, и скачать кусочком не получилось, что тоже охладило мой энтузиазм. А вот по Буджолд вчера таки нашёл какой-то анализ «Гражданской кампании». Будем посмотреть.

Comments

[dvornyagka.livejournal.com]

Аннотированная Алиса, хоть не Толкин и не Желязны :), но очень интересна для любителей жанра.

[beldmit.livejournal.com]

С Алисой случилась засада. «Алиса в Зазеркалье», которая с примечаниями Гарднера (?), мне в руки попалась в возрасте лет 10-12(?), когда я такого кайфа оценить не мог. А потом не попадалась. Найти, что ли...

[wim-winter.livejournal.com]

А где вы видели текстологический разбор Джордана?!

[beldmit.livejournal.com]

Я не уверен, что это был текстологический разбор... Кажется, я имел в виду вот это:

http://www.dragonmount.com/index.php/News/amol/signed-copies-of-the-wheel-of-time-companion-r897

Какие-то куски были в открытом доступе.

[beldmit.livejournal.com]

Не, не то. Там был поглавный разбор какой-то из книг.

Нашёл

[beldmit.livejournal.com]

http://www.dragonmount.com/forums/store/category/59-wheel-of-time-re-read/

Re: Нашёл

[wim-winter.livejournal.com]

Большое спасибо!

RE: Re: Нашёл

[beldmit.livejournal.com]

Поделитесь потом впечатлением.

[e-ponikarov.livejournal.com]

Я в свое время видел у Буджолд файл с авторским произношением имен собственных - получил большое удовольствие.
А вот про разбор ничего такого не видал.

[e-ponikarov.livejournal.com]

И еще - ты наверняка видел эти материалы, но вдруг.
http://lavka.lib.ru/bujold/!buj_articles.htm

[beldmit.livejournal.com]

Этих знаю, да.

[mikeiva.livejournal.com]

Слушай, а вот из этого: http://lavka.lib.ru/bujold/lensky.htm что-то вышло в итоге?

[beldmit.livejournal.com]

Кажется, нет :-(

[d-white1967.livejournal.com]

То есть Асприн нам уже и не писатель...

[beldmit.livejournal.com]

Экземпляр экземпляру люпус эст. Первые 9 "Мифов" более-менее, но всё равно не особо плотно сидят в культурном контексте. Последние 6 книг, которые он дописал после перерыва - скорее ужасно.

[d-white1967.livejournal.com]

Я, разумеется, о первых. Я даже про 9 не уверен, но 7.
Но я как раз о комментариях и об отсылках.
Кстати, тут на первом месте (для меня) Прэтчетт. Таких аллюзий и комментариев, как у него, нет ни у кого.

[beldmit.livejournal.com]

Да, Пратчетта туда же.

Блин, да шекспировские отсылки за очень редкими исключениями переводчиками не ловятся. Другое дело, что они за теми же исключениями и мне не особо что говорят :-)

[d-white1967.livejournal.com]

Дим, ну так это как у АБС в "О.З.". Для кого-то Апокалипсис - пророчество, для кого-то, из куда близких по времени, - злобная сатира. Чем это отличается от "Божественной комедии" Данте? Много мы сейчас про гвельфов и гиббелинов с уверенностью сказать можем?

А у Прэтчетта мне нравится стремительность ассоциаций в первую очередь, быстрый перескок мысли.