Антиханженства пост

[beldmit]

В который раз наблюдаю. Люди вполне вменяемые и демократических взглядов делают далеко идущие выводы о нелюбимых ими представительницах власти, исходя из фотосессий, условно описываемых как "эротические". Эротичности там в среднем ни на грош. Во всяком случае, ни на грош больше, чем можно увидеть не то что вечером в ресторане, но даже и в московском метро. Девушки бывают разной степени красоты и не всегда с хорошим вкусом, но тоже, в общем, не за пределами.

В данном случае пост навеян перепостами в соцсетях каких-то фотосессий министров чего-то там Донецка, Луганска и кто их там разберет. Но паттерн характерный, и до конца я его не понимаю.

Comments

[strangerdiary.livejournal.com]

Речь не об оправдываться, просто Меркель на пляже и Меркель-канцлера разделяет лет 30 минимум, за которые девочка с пляжа успела чего-то наработать, получить известность и репутацию (не сиськами). Как говорили в Саус-Парке "всему свое время и это время называется колледж".
Я какбе ничо не имею против если нынешний условный министр Василий Петрович был в школе хулиганом, в институте занимался пьянством, блядством и курением травы, а потом взялся за карьеру. Другое дело когда в министры прочат человека который кроме как пьянством и др. еще не успел прославиться.

[maksa.livejournal.com]

А я к тому, что могло пройти не 30 лет, а 3 года, и всё равно это ничего бы не значило. Главе государства, конечно, не стоит попадаться голышом, но вот среди мэров (вполне успешных притом) такие фрики попадаются, что на таком уровне это выглядит нормальным.

[strangerdiary.livejournal.com]

Ну, Макс, я не вижу противоречия. В мэры выбирают не за фотки и не за фричество, а за некие конкретные достижения, репутацию и уважение в обществе. Фотки и репутация фрика могут попортить карьеру, конечно, но о какой карьере речь если кроме фоток нет никаких достижений?

[Артём Ейсков (from livejournal.com)]

В мэры иногда котов выбирают. Хотел бы я посмотреть на их достижения. А уж фриков-то - как грязи.

[vitus_wagner]

По-моему, зря так редко. Коты, конечно, вороваты, но обычно не в особо крупных размерах.

[Артём Ейсков (from livejournal.com)]

"Главе государства, конечно, не стоит попадаться голышом"

Почему? И отдельно - почему "конечно"? А если позиция промежуточная - уже не мэр, но ещё не глава государства (ну, скажем, глава области)? А если мэр, но большого города, например, Берлина? А если глава, но маленького государства, например, Вануату?

[maksa.livejournal.com]

Потому что ударит по репутации.

Если позиция промежуточная — можно появляться топлесс (мужчинам — в плавках).

Если мэр — можно.

Вануату не в счёт, речь про серьёзные государства, лидеров которых знает весь мир.

А, и последний ответ. Потому что я так считаю.

[Артём Ейсков (from livejournal.com)]

Последнего было бы достаточно ;)

[vitus_wagner]

Зависит от того, какого государства глава. Ежели это король Лесото, то никакого ущерба репутации, один позитив, ежели он будет сфотографирован в костюме, состоящем из одного ассегая - традицию блюдет.

[icamel.livejournal.com]

И почему это должно ударять по репутации? Вон Путин наполовину голым снялся -- ударило это по его репутации? Думаешь, если голым снимется -- ударит?

[maksa.livejournal.com]

Смотря среди кого, но в среднем среди жителей стран, которые что-то решают в этом мире, — репутация упадёт. ПМСМ, само собой.

[icamel.livejournal.com]

Ну вот почему это должно быть само собой?