Dmitry Belyavskiy

Хм, дык претензии не к "эротичности", ибо девушка в купальнике в общем даже на легкую эротику по нынешним меркам не тянет.
Претензии какбе в том, что девушка в купальнике на фоне городского пейзажа, да еще и с пивасиком в руке, - это, как говорит один мой знакомый, "село неасфальтоване". В общем некий маркер отсутствия культуры и вкуса.

From:

Отсутствие вкуса я вижу, да. Но тоже ничего из ряда вон. А в претензиях эротичность упоминается открытым текстом.

Edited Date: 2014-05-21 05:27 pm (UTC)

From:

Недостаточно, ИМХО, как объяснение. Как один из факторов - да.

From:

Ну, чорт его знает, может для кого-то все что не выглядит как Мизулина - это уже эротика и нарушение общественной морали. Лично я в этих фотографиях вижу обычные сельские претензии на "шоб було красыво". Что характеризует уровень оного "правительства".
То есть, сами по себе подобные барышни - это в общем распространенное явление, и из некоторых получаются вполне достойные люди, но вот это и министр - для меня немного на разных полюсах.
Это как если бы министром культуры взяли 20 летнего гопника с семками и в "абибасе".

From:

gornal.livejournal.com

Это просто повод, а при определенном уровне зомбированности любой повод подходит.

From:

Эротичности там в среднем ни на грош.

Да ну. Девушка там в одних трусах на улице (видимо, рано утром, пока народа нет). Грудь руками закрывает, да — но я в ресторанах и метро такого пока не видел.

А выводы там делать надо не из оголения, как верно заметили выше.

From:

nuladno.livejournal.com

+100500

From:

О том и спич.

From:

Вот еще кстати какая мысль пришла в голову по поводу.
С год или более назад выкладывали фотографии голой юной Меркель на пляже. Но принципиальное отличие состоит в том, что Меркель уже может сказать "я была юной и глупой", а обсуждаемая барышня - еще нет. (Не говоря уже о том, что пляж это пляж, а топлесс на лавочке в городе - это более другое).
Может из барышни вырастет кто-то умный и толковый и тогда разговор о фотосессии утратит актуальность.
Но скорее нет.

From:

А в чём оправдываться-то и почему глупой? Она купалась голой на пляже, не будучи ещё федеральным канцлером, ну и нормально.

From:

Речь не об оправдываться, просто Меркель на пляже и Меркель-канцлера разделяет лет 30 минимум, за которые девочка с пляжа успела чего-то наработать, получить известность и репутацию (не сиськами). Как говорили в Саус-Парке "всему свое время и это время называется колледж".
Я какбе ничо не имею против если нынешний условный министр Василий Петрович был в школе хулиганом, в институте занимался пьянством, блядством и курением травы, а потом взялся за карьеру. Другое дело когда в министры прочат человека который кроме как пьянством и др. еще не успел прославиться.

From:

А я к тому, что могло пройти не 30 лет, а 3 года, и всё равно это ничего бы не значило. Главе государства, конечно, не стоит попадаться голышом, но вот среди мэров (вполне успешных притом) такие фрики попадаются, что на таком уровне это выглядит нормальным.

From:

Ну, Макс, я не вижу противоречия. В мэры выбирают не за фотки и не за фричество, а за некие конкретные достижения, репутацию и уважение в обществе. Фотки и репутация фрика могут попортить карьеру, конечно, но о какой карьере речь если кроме фоток нет никаких достижений?

From:

Артём Ейсков (from livejournal.com)

"Главе государства, конечно, не стоит попадаться голышом"

Почему? И отдельно - почему "конечно"? А если позиция промежуточная - уже не мэр, но ещё не глава государства (ну, скажем, глава области)? А если мэр, но большого города, например, Берлина? А если глава, но маленького государства, например, Вануату?

From:

Потому что ударит по репутации.

Если позиция промежуточная — можно появляться топлесс (мужчинам — в плавках).

Если мэр — можно.

Вануату не в счёт, речь про серьёзные государства, лидеров которых знает весь мир.

А, и последний ответ. Потому что я так считаю.

From:

Артём Ейсков (from livejournal.com)

Последнего было бы достаточно ;)

From:

Артём Ейсков (from livejournal.com)

В мэры иногда котов выбирают. Хотел бы я посмотреть на их достижения. А уж фриков-то - как грязи.

From:

vitus_wagner

Вообще я не вижу ничего такого в том, чтобы купаться на пляже и будучи федеральным канцлером.
А уж если при этом сохранить такую физическую форму, чтобы фотограф хотелось это запечатлеть из чисто эстетических соображений...

Edited Date: 2014-05-22 04:50 am (UTC)

From:

vitus_wagner

По-моему, зря так редко. Коты, конечно, вороваты, но обычно не в особо крупных размерах.

From:

vitus_wagner

Зависит от того, какого государства глава. Ежели это король Лесото, то никакого ущерба репутации, один позитив, ежели он будет сфотографирован в костюме, состоящем из одного ассегая - традицию блюдет.

From:

icamel.livejournal.com

И почему это должно ударять по репутации? Вон Путин наполовину голым снялся -- ударило это по его репутации? Думаешь, если голым снимется -- ударит?

From:

broida.livejournal.com

Ты знаешь, просто разительная разница между министром культуры и безвкусным фото некрасивой тетки

From:

Понимаешь, безвкусица почти не упоминается. А о ню/купальнике/etc пишут так, как будто это что-то плохое.

From:

И да, не всякий топлесс эротичен.

From:

Смотря среди кого, но в среднем среди жителей стран, которые что-то решают в этом мире, — репутация упадёт. ПМСМ, само собой.

From:

Дим, я перед тем комментарием перечитал запись и попробовал понять контекст. Я явно читаю в этом тексте «эротичность» как оголённость, причём с сексуальным подтекстом. Не соблазнительность в чистом виде (которая может быть и в прекрасном платье) и не наготу как таковую.

From: