«Дети пространства»
Feb. 2nd, 2014 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дочитал «Детей пространства»
vitus_wagner и
irene_dragon.
Собственно, единственная претензия – то, что не получилось передать индивидуальных особенностей речи. Подростки говорят как подростки только в «Рукописи, найденной в ноутбуке», и это довольно режет глаз. Я понимаю, что там подростки – не то, что доступные непосредственным наблюдениям, но Мишель Рандью точно не должен говорить так же, как Мара или Лада…
Книга мне понравилась. Хотя явно композиция отчасти навеяна «Чужой в чужом море», но Витус пишет гораздо короче Розова, и оффи настолько не ненавидит. В общем, местами технократическая утопия, где плохих людей незаметно. Книга написана с любовью и к персонажам, и к миру, что немаловажно.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Собственно, единственная претензия – то, что не получилось передать индивидуальных особенностей речи. Подростки говорят как подростки только в «Рукописи, найденной в ноутбуке», и это довольно режет глаз. Я понимаю, что там подростки – не то, что доступные непосредственным наблюдениям, но Мишель Рандью точно не должен говорить так же, как Мара или Лада…
Книга мне понравилась. Хотя явно композиция отчасти навеяна «Чужой в чужом море», но Витус пишет гораздо короче Розова, и оффи настолько не ненавидит. В общем, местами технократическая утопия, где плохих людей незаметно. Книга написана с любовью и к персонажам, и к миру, что немаловажно.
no subject
Date: 2014-02-02 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 08:22 pm (UTC)И, как и у Розова - для жизнеспособности утопии нужен "бог из машины" (в данном случае - офигенно древняя цивилизация)
no subject
Date: 2014-02-07 07:13 am (UTC)А кто-то видит возможность вот этого самого "оптимистичного" ? Предпосылки к нему ?
В общем-то у Витуса и инопланетян послали, и у Розова в "Неандертальском томагавке" кончилось в итоге фотонным двигателем на низкой орбите, Калашников, опять же, со своей Прерией...
И в реале, уверен, тоже пошлют. "Не нать нам такого."
Боюсь, шанс необратимо прохлопан в 1917-ом ("общая энерговооруженнность" у "прогрессистов" и "консерваторов" примерно равны). По тому что у "прогрессистов" не хватило... В общем, много чего не хватило.
no subject
Date: 2014-02-02 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-03 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-08 10:01 pm (UTC)Меня там слегка смущает, что вот уже до серидины книги дочитал, и не обозначено явно никакой "проболемы", "конфликта". Эдакий "производственный роман" в чём-то. Ну, не считая обозначенной странности с тем, что кусок шияарская платы несёт в себе следы земных стандартов. (Да, я слегка представляю, почему, хотя книгу не дочтал пока.) Но это пока что (к середине книги) _единственная_ интрига. :(