Еще немного про экономику книгопрочтения
Apr. 27th, 2013 09:48 pmКажется мне, что еще один фактор экономики книжного рынка - то, что книги стали из предметов долговременного и многократного потребления (Пушкин всегда Пушкин) предметами потребления однократного. А фактор престижности потребления книг хотя бы в формате корешков ПСС на полочках и вовсе почти обнулился.
А если отдать за долговременное потребление сравнительно большую сумму разумно, то за однократное прочтение Донцовой, Коэльо, Панова или (подставьте сами) 200+ рублей глупо.
Sapienti sat.
А если отдать за долговременное потребление сравнительно большую сумму разумно, то за однократное прочтение Донцовой, Коэльо, Панова или (подставьте сами) 200+ рублей глупо.
Sapienti sat.
no subject
Date: 2013-04-27 06:52 pm (UTC)1. Эффекта большого экрана не создашь в домашних условиях. / Книга с бумаги и с читалки смотрится, ну почти одинаково
2. Производство кино реально дорого стоит, и это можно оценить на глаз. / Что такого дорого в книге далеко не всегда понятно.
3. На кино можно законно реально сэкономить, пойдя на дневной сеанс. / paperback выпускают далеко не сразу и он не сильно дешевле.
4. В кино нет ощущения, что какая-то часть продукта продается в нагрузку. При желании можно дождаться когда бесплатно покажут по телевизору, в конце концов. / В книге материальная составляющая по нынешнем временам является в большой части ненужными тратами ресурсов...
5. Ну и уже упомянутая проблема, необходимостью места на полке, или маневров по утилизации, которая для киносеанса просто отсутствует...