beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Цитата из фейсбука, поэтому без ссылки.

"Что касается меня лично, то я считаю, что:
а) пираты и свободное копирование являются двигателем прогресса в области ИТ и других областях, связанных с производством информационных продуктов;
б) то, что в нашей стране с 1990-х годов свободно копировалась Винда и остальной софт, типа Фотошопа, позволило нам поднять уровень компьютерной грамотности и провести компьютеризацию промышленности и общества, не заплатив на Запад сотен миллиардов долларов, то есть было благом для страны. Ты тоже этим благом воспользовался, я уверен.

в) тот, кто жалуется на копирование своего креатива - неправильно построил свою бизнес-модель. Вот Антивирус Касперского - на любых торрентах крякнутый, у всех-всех стоит пиратский, а у них оборот 600 миллионов долларов в год. Как так? А когда они начинают банить самые жирные крякнутые ключи - падает доля в рознице. Как так?

Да, а про аргумент "денег нет" я с тобой согласен, он смешной и не оправдывает. Только тяжкого преступления, которое надо оправдывать - тут, в общем, нет. Неэтичность - есть. Но копирование - это всё-таки не та кража, которая в 10 Заповедях, это нечто другое."

Date: 2012-12-01 09:30 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Бритый небритый)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Есть у меня сурьезное подозрение, что кража упомянутая в 10 заповедях, совсем не то что кража сейчас. Если в библейские времена украсть у семьи мешок зерна, то с вероятностью поставишь их на грань выживания. Сегодня же пропажа эквивалента несколько месячной работы -- обидно, создает определенные трудности, но жизни не угрожает. А если воровать у банка, то вообще можно оставаться святым... :-)

Раньше вещи и еда были существенно "дороже".

Date: 2012-12-01 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
В существующей модели пиратства, которое ты именуешь робингудством, вопрос финансирования производства крупных продуктов не решен. Если слой платящих сойдет на нет, "Самиздат", конечно, останется, но Розов все-таки графоман.

Date: 2012-12-01 09:46 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Судя по объемам текстов и скорости с которой они генерятся, он это, киберграфоман. У него вместо литературных негров - литературные роботы - бредогенераторы. Только он, хитрый, не признается, и вместо того, чтобы пытаться распространять эти программы, распространяет их выдачу.

Date: 2012-12-01 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
А что, он еще что-то нагенерил? o_O

Date: 2012-12-01 09:51 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Бритый небритый)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Ну... на самом деле решен частично:

1. Я сейчас работаю на таком крупном продукте. Деньги, а точнее человеко-часы на него как-то нашлись.

2. Для узкоспециальных программных продуктов -- своя ниша, которая поддерживается механизмами лицензиования деятельности и т.п. General Electics со своим специфическим софтом для ренгенографии и прочей фигни молчит и не жалуется. Деньги явно идут.

3. Книги -- во первых это не крупный проект. Купить права на книгу Бушкова ты можешь с одной или нескольких своих зарплат. А во вторых там вопрос финансирования -- очевиден: премиум издания и краудсорсинг. (Я вот дорогого Пилевина купил уже прочитав, ибо хочу в бумаге)

4. С кино, там еще интереснее, там технология привлечения финансирования уже отработана в войне между копирастами: идет постоянная война между кинозалами и производителями оборудования для индивидуального просмотра. Кинозалы пытаются создать какую-то новую технологию из-за которой есть смысл идти именно в кино, а производители телевизоров пытаются этот эффект воспроизвести в масштабах квартиры. Это тебе и Dolby Surraund и 3D и я думаю они много чего придумают еще. Да и большинство средств за произведение собирается за первый год показа. Год робин-гуды в лице меня считают честным сроком и готовы подождать.

5. Музыка -- по масштабности она лежит где-то по середине между худлитом и кино. В зависимости от того к чему ближе та или иная реализация, по той стратегии и работать.

Так что с финансированием производства в общем и целом -- все в порядке. Другое дело, что в результате перехода некоторые части инфраструктуры окажутся не нужны, и это больно для тех кто на них работает и кто ими владеет.

Кто там станки ломал в защиту ткачих? Ллудиты? Вот сейчас похоже что-то похожее...
Edited Date: 2012-12-01 09:57 am (UTC)

Date: 2012-12-02 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Он частично решен для случая разработки ПО типа твоего SIM. И ни о каких сроках говорить при этом, как правило, нельзя.

А если мы начнем говорить о компьютерных играх, где программистов мало, нужен художник, музыкант и гейм-дизайнер, а главное - плотная коммуникация, то все становится резко хуже. Игру хоть какого-то уровня, заметного невооруженным взглядом, я знаю только одну - Westnoth.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 07:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios