beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Цитата из фейсбука, поэтому без ссылки.

"Что касается меня лично, то я считаю, что:
а) пираты и свободное копирование являются двигателем прогресса в области ИТ и других областях, связанных с производством информационных продуктов;
б) то, что в нашей стране с 1990-х годов свободно копировалась Винда и остальной софт, типа Фотошопа, позволило нам поднять уровень компьютерной грамотности и провести компьютеризацию промышленности и общества, не заплатив на Запад сотен миллиардов долларов, то есть было благом для страны. Ты тоже этим благом воспользовался, я уверен.

в) тот, кто жалуется на копирование своего креатива - неправильно построил свою бизнес-модель. Вот Антивирус Касперского - на любых торрентах крякнутый, у всех-всех стоит пиратский, а у них оборот 600 миллионов долларов в год. Как так? А когда они начинают банить самые жирные крякнутые ключи - падает доля в рознице. Как так?

Да, а про аргумент "денег нет" я с тобой согласен, он смешной и не оправдывает. Только тяжкого преступления, которое надо оправдывать - тут, в общем, нет. Неэтичность - есть. Но копирование - это всё-таки не та кража, которая в 10 Заповедях, это нечто другое."

Date: 2012-12-01 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
https://www.facebook.com/ruslan.kurepin/posts/501410253226716?comment_id=5559998&ref=notif¬if_t=feed_comment
Но там все остальное, кроме Ашманова - совсем голимый попкорн.
Edited Date: 2012-12-01 08:29 am (UTC)

Date: 2012-12-01 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
При этом Ашманов в других местах демонстрирует, в частности, полную лояльность к цензуре. Деньги отрабатывает, или такое противоречивое мировоззрение?

Date: 2012-12-01 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
А что противоречивого-то? Если ваш бизнес зависит от наличия цензуры, то бизнес-модель выбрана неправильно :-)

Date: 2012-12-01 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
Ну так если стоять на позиции свободного распространения информации (в том числе софта) - то какая может быть цензура?

Date: 2012-12-01 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Софт - это особый вид информации все-таки.

Date: 2012-12-01 04:17 pm (UTC)
tobotras: (Default)
From: [personal profile] tobotras
Софт — это вообще не информация, что бы Кроко не говорил :)

Date: 2012-12-02 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Ну, насчет "вообще" ты перегибаешь палку.

Date: 2012-12-02 05:52 pm (UTC)
tobotras: (Default)
From: [personal profile] tobotras
Приведи пример софта, являющегося информацией [хоть в каком-нибудь общепринятом смысле этого слова]?

Date: 2012-12-03 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Хоть в каком - легко. Из Википедии:

В информатике
Предметом изучения науки информатика являются именно данные: методы их создания, хранения, обработки и передачи[1]. А сама информация, зафиксированная в данных, её содержательный смысл интересны пользователям информационных систем, являющимся специалистами различных наук и областей деятельности: медика интересует медицинская информация, геолога — геологическая, предпринимателя — коммерческая и т. п. (в том числе специалиста по информатике интересует информация по вопросам работы с данными).

Софт - это информация по вопросам работы с данными, представленная в специфическом виде.

Date: 2012-12-01 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Кстати, патриотический аргумент я как-то пропустил в процитированном абзаце. Так что все нормально, все для блага государства :-)

Date: 2012-12-01 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
Кстати, не факт, что таки для блага.
Т.к. если бы приходилось платить - страна не сидела бы массово на игле wintel. Тогда миллиарды не заплатили - теперь вместо финансирования своих кадров и разработок финансируется MS и иже с ними.
Edited Date: 2012-12-01 08:39 am (UTC)

Date: 2012-12-01 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Альтернатива тогда все-таки была не "MS или свое", а "MS или ничего". Свободным ПО для офисных задач пользоваться было нельзя до самого последнего времени все-таки - нормальная поддержка примечаний в офисных документах появилась только-только, в этом году.

Date: 2012-12-01 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
> Свободным ПО для офисных задач пользоваться было нельзя до самого последнего времени все-таки - нормальная поддержка примечаний в офисных документах появилась только-только, в этом году.

я тебе могу показать тех, кто может пользоваться этим софтом уже много лет как, и тех, кто не может пользоваться им до сих пор.
равно как я могу тебе рассказать сценарии, когда пользоваться MSO - только от безысходности, причем до сих пор лучше не стало, насколько я понимаю.

так что этот постулат ничего не доказывает, я считаю.

да, не все так просто и однозначно, но тенденция использовать максимальный вариант софта для забивания гвоздей микроскопом - сродни тому, чтобы ездить в булочную на лимузине при том, что туда пешком пять минут. И я не думаю, что эта привычка оказалась полезной.

Date: 2012-12-01 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Не, для простых задач OpenOffice был пригоден уже лет 5. Хотя время от времени там возникали приколы, что в таблице не бывает больше 65536 строк или что-то такого рода. Но когда я попал в коллективную работу над документами, примечания показываются, автор нет, а после сохранения автором всех примечаний оказываюсь я - что-то тут уже не то...

Про максимальную версию - так других-то нет, у WordPad-а было слишком много других дурацких ограничений.

Date: 2012-12-01 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
А что, между WordPad и MSO уже ничего нет?
И кроме редактирования офисных документов - никаких задач на компьютере уже не выполняется?
Простейший хрестоматийный пример - использование фотошопа для кадрирования фотографий.

Date: 2012-12-01 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
А что там есть? Works?

90% - все-таки редактирование документов, ИМХО. Кадрирование фотографий в итоге Нина делает в купленном AcdSee, но встроенные средства хотя бы в Office появились году в 2000-м, а paint стал поддерживать jpeg-и примерно тогда же, если не позже.

Date: 2012-12-01 09:00 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Так можно было не копировать у запада "офисные задачи", а изобрести более вменяемую модель управленческой деяетельности.

Date: 2012-12-01 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Такие вещи хорошо придумывать на сытый желудок - раз, когда недостатки существующей модели стали критичными - два. В 90-е не было ни того, ни другого.

Date: 2012-12-01 09:24 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
В 90-е недостатки существующей (читай советской) модели как раз стали критичными, и эту модель всё равно нахрен меняли.

Date: 2012-12-01 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Вот ее и поменяли на несоветскую, как и все остальное.

Date: 2012-12-01 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Когда надо срочно менять нахрен то, что сломалось, берут то, что как-то работает, а не делают на коленке новое идеально работающее.

Date: 2012-12-01 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
Может в одном из случаев за него жена пишет? :)

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 07:57 am
Powered by Dreamwidth Studios