Внезапно - Игорь Ашманов про пиратов
Dec. 1st, 2012 12:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitЦитата из фейсбука, поэтому без ссылки.
"Что касается меня лично, то я считаю, что:
а) пираты и свободное копирование являются двигателем прогресса в области ИТ и других областях, связанных с производством информационных продуктов;
б) то, что в нашей стране с 1990-х годов свободно копировалась Винда и остальной софт, типа Фотошопа, позволило нам поднять уровень компьютерной грамотности и провести компьютеризацию промышленности и общества, не заплатив на Запад сотен миллиардов долларов, то есть было благом для страны. Ты тоже этим благом воспользовался, я уверен.
в) тот, кто жалуется на копирование своего креатива - неправильно построил свою бизнес-модель. Вот Антивирус Касперского - на любых торрентах крякнутый, у всех-всех стоит пиратский, а у них оборот 600 миллионов долларов в год. Как так? А когда они начинают банить самые жирные крякнутые ключи - падает доля в рознице. Как так?
Да, а про аргумент "денег нет" я с тобой согласен, он смешной и не оправдывает. Только тяжкого преступления, которое надо оправдывать - тут, в общем, нет. Неэтичность - есть. Но копирование - это всё-таки не та кража, которая в 10 Заповедях, это нечто другое."
"Что касается меня лично, то я считаю, что:
а) пираты и свободное копирование являются двигателем прогресса в области ИТ и других областях, связанных с производством информационных продуктов;
б) то, что в нашей стране с 1990-х годов свободно копировалась Винда и остальной софт, типа Фотошопа, позволило нам поднять уровень компьютерной грамотности и провести компьютеризацию промышленности и общества, не заплатив на Запад сотен миллиардов долларов, то есть было благом для страны. Ты тоже этим благом воспользовался, я уверен.
в) тот, кто жалуется на копирование своего креатива - неправильно построил свою бизнес-модель. Вот Антивирус Касперского - на любых торрентах крякнутый, у всех-всех стоит пиратский, а у них оборот 600 миллионов долларов в год. Как так? А когда они начинают банить самые жирные крякнутые ключи - падает доля в рознице. Как так?
Да, а про аргумент "денег нет" я с тобой согласен, он смешной и не оправдывает. Только тяжкого преступления, которое надо оправдывать - тут, в общем, нет. Неэтичность - есть. Но копирование - это всё-таки не та кража, которая в 10 Заповедях, это нечто другое."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-01 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 08:38 am (UTC)Т.к. если бы приходилось платить - страна не сидела бы массово на игле wintel. Тогда миллиарды не заплатили - теперь вместо финансирования своих кадров и разработок финансируется MS и иже с ними.
no subject
Date: 2012-12-01 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 08:48 am (UTC)я тебе могу показать тех, кто может пользоваться этим софтом уже много лет как, и тех, кто не может пользоваться им до сих пор.
равно как я могу тебе рассказать сценарии, когда пользоваться MSO - только от безысходности, причем до сих пор лучше не стало, насколько я понимаю.
так что этот постулат ничего не доказывает, я считаю.
да, не все так просто и однозначно, но тенденция использовать максимальный вариант софта для забивания гвоздей микроскопом - сродни тому, чтобы ездить в булочную на лимузине при том, что туда пешком пять минут. И я не думаю, что эта привычка оказалась полезной.
no subject
Date: 2012-12-01 08:53 am (UTC)Про максимальную версию - так других-то нет, у WordPad-а было слишком много других дурацких ограничений.
no subject
Date: 2012-12-01 08:56 am (UTC)И кроме редактирования офисных документов - никаких задач на компьютере уже не выполняется?
Простейший хрестоматийный пример - использование фотошопа для кадрирования фотографий.
no subject
Date: 2012-12-01 08:59 am (UTC)90% - все-таки редактирование документов, ИМХО. Кадрирование фотографий в итоге Нина делает в купленном AcdSee, но встроенные средства хотя бы в Office появились году в 2000-м, а paint стал поддерживать jpeg-и примерно тогда же, если не позже.
no subject
Date: 2012-12-01 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 11:56 am (UTC)