Задумался

[beldmit]

Последние где-то полгода народ активно делает репосты любой фигни. Люди причем не самые глупые и вполне с критичным мышлением. А еще появились целые сайты, которые на запуске этой фигни целенаправленно специализируются, чего пару лет назад еще не было.

К чему бы это все? Ну кроме общего уровня доверия к власти? Доверие к печатному и интернетному слову, кажется, все-таки поуменьшилось - а тут такое.

Не, я все понимаю - исследовать источники ломы, в интернете волна быстро добегает до обозримых границ и первоисточник уже не поймать, а британские ученые недавно открыли ген, отвечающий за желание распространять сенсационную информацию. Но симптом очевидный - и скорее всего неприятный.

Что скажете?

Comments

[shaplov.livejournal.com]

Психологически:
У меня такое ощущение, что значимое число репостов это случаи когда сообщение попадает по какой-то больной точке или больной области, и чтобы как-то облегчить эту боль, человек начинает делится ей с окружающими. При этом человек переживающий боль -- заведомо иррационален и логически мыслить не способен.
Если рассматривать твой пример, отсылка к педофилии с крайне высокой вероятностью затрагивает какую либо из травм, и далее о трезвом разуме можно на какое-то время забыть.

Философско-культурологически:
Мы живем в эпоху "постмодернизма", когда реальность тесно переплетается с вымыслом образуя самые замысловатые конструкции. При этом вымысел и ложь используется для более яркого и правдивого описания реальности, чем сама реальность если бы ее описал беспристрастный свидетель.
Упомянутый тобой сюжет затрагивает несколько актуальных, общественно значимых тем, которые реально существуют. И распространение и обсуждение такой информации это такой особый способ обсуждения важных тем в "постмодернистском" обществе. Некоторые из участников при этом могут осознавать ложность исходной информации, некоторые -- нет. Но в рамках этой стилистики -- это не важно.

[Артём Ейсков (from livejournal.com)]

Второе объяснение - в точку, да. Первое, как мне представляется, объясняет очень малую часть явления.

[shaplov.livejournal.com]

Первое, как мне представляется, объясняет очень малую часть явления.
Ну культорологическое объяснение -- это макро уровень. А законы макро и микро-мира, не смотря на то что второе в пределе сводится к первому, разные. Потому рассматривать следует и индивидуальный уровень тоже :-)