![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitПоследние где-то полгода народ активно делает репосты любой фигни. Люди причем не самые глупые и вполне с критичным мышлением. А еще появились целые сайты, которые на запуске этой фигни целенаправленно специализируются, чего пару лет назад еще не было.
К чему бы это все? Ну кроме общего уровня доверия к власти? Доверие к печатному и интернетному слову, кажется, все-таки поуменьшилось - а тут такое.
Не, я все понимаю - исследовать источники ломы, в интернете волна быстро добегает до обозримых границ и первоисточник уже не поймать, а британские ученые недавно открыли ген, отвечающий за желание распространять сенсационную информацию. Но симптом очевидный - и скорее всего неприятный.
Что скажете?
К чему бы это все? Ну кроме общего уровня доверия к власти? Доверие к печатному и интернетному слову, кажется, все-таки поуменьшилось - а тут такое.
Не, я все понимаю - исследовать источники ломы, в интернете волна быстро добегает до обозримых границ и первоисточник уже не поймать, а британские ученые недавно открыли ген, отвечающий за желание распространять сенсационную информацию. Но симптом очевидный - и скорее всего неприятный.
Что скажете?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-23 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 08:58 am (UTC)Как правило, в любой социальной проблеме задействованы две, а то и больше сторон, и при желании всех этих сторон ситуацию легко разрешить. Но если хотя бы одна из сторон не видит - а нафига...
В данном случае две стороны - это перепостящие и те, кому не нравится это читать.
no subject
Date: 2012-06-23 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 12:38 pm (UTC)В общем, психиатра в комменты...
no subject
Date: 2012-06-23 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 02:16 pm (UTC)Я бы сказала, уровень её стремительно снижается - и даже разумные люди готовы в итоге репостить всякую ахинею любого толка.
И если репост о спасении невинно уродившегося на даче котика я еще могу понять, то репосты о том, что тиграм недокладывают мяса, причем без всякого изучения вопроса - именно что снижение критичности восприятия действительности в целом.
Ну и, как ты верно заметил, люди отчего-то склонны верить людям - и если написать в заголовке ахинеи "А власти скрывают!" - подорвутся как миленькие. Это ведь теперь такая прекрасная и удобная кнопочка (ну если конечно речь идет не о котиках).
no subject
Date: 2012-06-23 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 02:59 pm (UTC)перепост - это кнопка счастья.
no subject
Date: 2012-06-23 03:42 pm (UTC)Сайты - смиксер, хобости, фогньюз.
no subject
Date: 2012-06-23 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 04:42 pm (UTC)У меня такое ощущение, что значимое число репостов это случаи когда сообщение попадает по какой-то больной точке или больной области, и чтобы как-то облегчить эту боль, человек начинает делится ей с окружающими. При этом человек переживающий боль -- заведомо иррационален и логически мыслить не способен.
Если рассматривать твой пример, отсылка к педофилии с крайне высокой вероятностью затрагивает какую либо из травм, и далее о трезвом разуме можно на какое-то время забыть.
Философско-культурологически:
Мы живем в эпоху "постмодернизма", когда реальность тесно переплетается с вымыслом образуя самые замысловатые конструкции. При этом вымысел и ложь используется для более яркого и правдивого описания реальности, чем сама реальность если бы ее описал беспристрастный свидетель.
Упомянутый тобой сюжет затрагивает несколько актуальных, общественно значимых тем, которые реально существуют. И распространение и обсуждение такой информации это такой особый способ обсуждения важных тем в "постмодернистском" обществе. Некоторые из участников при этом могут осознавать ложность исходной информации, некоторые -- нет. Но в рамках этой стилистики -- это не важно.
no subject
Date: 2012-06-23 05:22 pm (UTC)А количество сенсаций в репостах объясняется тем, что людей волнуют только либо ми-ми-ми темы, либо жареный контент. Слишком мало людей видят интерес в научных статьях (йесс, это идея - репостить интересные научные статьи и фрагменты из них!)...
no subject
Date: 2012-06-23 05:35 pm (UTC)А вообще часто приходится просить убрать, а затем отфренживать, ибо не убедил еще никого ни разу. Ну или часто просто отфренживаю, без всяких просьб.
no subject
Date: 2012-06-23 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 06:06 pm (UTC)Какие ещё уникальные мысли, их придумывать долго, а тема для разговора вот сейчас нужна.
no subject
Date: 2012-06-23 06:33 pm (UTC)Извини, не могу удержаться! :-)))
no subject
Date: 2012-06-23 06:50 pm (UTC)аналогично
no subject
Date: 2012-06-23 06:53 pm (UTC)