beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Пришла тут в голову мысль, почему кинестетика во многом отошла в массовом восприятии (в дискурсе, да?) в сексуальную зону.

Собственно, построение границ между людьми с выделения интимной зоны начинается. Потом там, кажется, есть зона радиусом побольше, не помню, как звать, но от интимной ее отделить тяжело.

Кинестетика же по определению в интимной зоне. Пока ее(зоны) не было - "мы не против интима, но вокруг должен быть коллектив" - пропуск туда почти никакой дополнительной ценности не представлял. Выделение в отдельную структуру и дало этот компот - раз пустили за границу, то значит, секс. То, что граница не та - пока не осознается. Но факт границы, похоже, уже осознан.

Date: 2012-03-27 08:46 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Это не выстраивание личных границ. Это разрушение всех личных границ, кроме последней.

Date: 2012-03-27 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Скорее разрушение "семейной" общности.

Date: 2012-03-27 08:56 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
В том-то и дело, что семейная общность была отнюдь не единственной такой общностью. Я уже привел в пример общность "ватага единомышленников". А есть еще общность "соседская община", она же "городской двор" (отличающаяся тем, что в нее включаются семьями).

Способов структурирования общества, растущих частично из сельской общины, частично из городов магдебургского права, частично из всяких викингов и ушкуйников имелось в истории существенно более одного.

Более того, ещё в 70-е годы, то есть во времена моего детства, многие из них существали.

Date: 2012-03-27 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Да они и в моем детстве существовали, лет на 10 позже. Другой вопрос - что привело к разрушению? Не на "рыночную бездуховность" же пенять...

Date: 2012-03-27 09:16 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Я скорее бы обвинял "духовность" - что рыночную (brand loyality), что нерыночную. То есть желание объединяться не "с людьми" а "со сторонниками какой-то идеи". В СССР 70 лет пытались это внедрить, и наконец внедрили, На свою голову.

Атомизация общества - это процесс многофакторный. Тут и чисто пропагандистские техники повышения управляемости, и система расселения, и доступность транспорта и средств связи, позволяющая выбирать для общения не тех, с кем можно сформировать общность, а тех с кем нет никаких общих интересов кроме желания потусить. Вообще говоря, разделение места жительства, места работы и круга общения на три разные множества людей, связь с каждым из которых слишком слаба, чтобы формировать общность.

Date: 2012-03-27 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] u-uka.livejournal.com
Имхо, побочка от уважения личного пространства.
Когда от "паааадумаешь цаца, не нравится ей, что я у нее на ноге в трамвае стою!" мигрировали к индивидуализму и праву на закрытие за собой двери. Это, на самом деле, не так-то давно произошло. Или даже еще не до конца произошло.

Date: 2012-03-27 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Ну да, я про это и подумал. Просто цена оказалась странной.

Date: 2012-03-27 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/madera_/
в побочку от уважения не верю, согласна скорей с Витусом. какие-то злые силы развалили и границы, и общности. не, ну может они сами развалились, потому что пришло их время развалиться, и на их месте будут другие потом, как вариант. но пока вот так, неуютно.
и мне (как интуиту?) очень эта ситуация мешает и нервирует, когда тело только для секса. наш ответ - нудисты, контактная импровизация и всякое такое ))

Date: 2012-03-27 11:03 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Самая главная злая сила - это наша собственная лень. Отношения с людьми строить - это работа, требующая усилий. А тут коммерция или государство предлагают облегченный вариант - не надо, не строй никаких отношений, все что тебе нужно можно на уровне социальной функции получить.

Date: 2012-03-27 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/madera_/
что, правда можно? оно ж несъедобное :)

Date: 2012-03-27 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Можно-можно. Оно и без социальной функции иногда не мед, но с социальной функцией можно сказать "Вы это обязаны сделать", и плевать на того, кто за этой функцией прячется.

Date: 2012-03-27 01:14 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Так ведь лень... Это вроде того кота из анекдота, который сам себе на яйца наступил и три часа было лень лапу убрать.

Date: 2012-03-27 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] u-uka.livejournal.com
Я сомневаюсь, что такая цена была предсказуема.
Ну, что кто-нибудь бы смог ее предугадать.

Date: 2012-03-27 11:22 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Эта цена платится не одноразово. Всегда можно отказаться ее платить и вернуться жить туда, где ее платить не надо. Но мы пока не рвемся. Видимо считаем эту цену приемлемой.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 05:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios