Про секс и кинестетику

[beldmit]

Пришла тут в голову мысль, почему кинестетика во многом отошла в массовом восприятии (в дискурсе, да?) в сексуальную зону.

Собственно, построение границ между людьми с выделения интимной зоны начинается. Потом там, кажется, есть зона радиусом побольше, не помню, как звать, но от интимной ее отделить тяжело.

Кинестетика же по определению в интимной зоне. Пока ее(зоны) не было - "мы не против интима, но вокруг должен быть коллектив" - пропуск туда почти никакой дополнительной ценности не представлял. Выделение в отдельную структуру и дало этот компот - раз пустили за границу, то значит, секс. То, что граница не та - пока не осознается. Но факт границы, похоже, уже осознан.

Comments

[vitus_wagner]

Я скорее бы обвинял "духовность" - что рыночную (brand loyality), что нерыночную. То есть желание объединяться не "с людьми" а "со сторонниками какой-то идеи". В СССР 70 лет пытались это внедрить, и наконец внедрили, На свою голову.

Атомизация общества - это процесс многофакторный. Тут и чисто пропагандистские техники повышения управляемости, и система расселения, и доступность транспорта и средств связи, позволяющая выбирать для общения не тех, с кем можно сформировать общность, а тех с кем нет никаких общих интересов кроме желания потусить. Вообще говоря, разделение места жительства, места работы и круга общения на три разные множества людей, связь с каждым из которых слишком слаба, чтобы формировать общность.