Два съезда

[beldmit]

Все-таки напишу о политике. Прошли в эти выходные широко освещенный по ТВ съезд ЕР и узко освещенный в блоге Немцова съезд ПАРНАСа.

Первый съезд - "съезд победителей" - в раскладе не изменил ничего. Ну приподняли краешек ковра. Вы чего ждали? Ангела небесного, изгоняющего из души народа все те недостатки, в которых тот народ обвиняют все кому не лень, а заодно из правительства всю питерскую команду? А, собственно, основания, кроме общего оптимизма? 4 года вам намекали, что оснований нет. Последний раз - неделю назад, на примере "Правого дела" и "настоящего мужика" ((С) Ройзман и Пугачева) Прохорова.

Второй - "съезд проигравших"- тоже не изменил ничего. Но однако Немцов пишет в блоге: "По итогам съезда оппозиция стала сильнее". Ага. Я это где-то уже слышал, "Нас ебут, а мы крепчаем". Господа, нынешнее состояние "оппозиции" - в том числе и ваша заслуга. Да, Путин поляну вытоптал, но и вы ему помогали. В меру скромных сил.

Меж тем второй съезд, да и "настоящий мужик" Прохоров могли бы и изменить расклад. Для этого им надо было сказать: "Извините, господа. Мы проиграли. Тем, кто нам еще верит, стоит проголосовать за КПРФ." Но как не могли 15 лет договориться тогда еще Гайдар с Явлинским, пока их не вымели с политической арены обоих - так и сейчас. Главное, сейчас договариваться-то не надо, потому что делить Немцову нечего. Прохорову есть, его самого поделить могут при неудачном раскладе.

Да, голосование за КПРФ осмысленно только при условии, что где-то считаются результаты, свободные от фальсификаций - пусть только для того, чтобы положить их на Самый Высокий Стол. Но другой осмысленной оппозиционности уже не осталось.

Comments

[faddeeva.livejournal.com]

Не знаю, Дим. КПРФ, имхо, вполне сервильна. Премиленькая ручная оппозиция. Сегодня ВВП удачно сказал - "но мы так рады, что у нас в государстве, оказывается, есть оппозиция". Да-да. Сегодня же КПРФ газету в ящик бросили - с воот такими заголовками, все в духе "скоро мы все пойдем по миру, во всем виноват капитализм". :)

[gornal.livejournal.com]

Тем, кто нам еще верит, стоит проголосовать за КПРФ.

Какого черта? Зачем мне Зюганов? Назло бабушке отморожу уши? Единственное, что нужно сделать оппозиции - перестать визжать про антинародный режим и мученика Ходорковского, а предъявить осмысленную позитивную программу.

Никто не хочет отрывать зад от стула, чтобы Немцов сменил Путина, а Сурков Платона Лебедева. Хочется каких-то более глубоких изменений. И пока "оппозиция" это не поймет (а скорее - другой оппозиции не появится), ЕР будет набирать свои 50-60 честных процентов.

[d-white1967.livejournal.com]

Дима, даже ради свободы выборов от фальсификаций (хотя что-то мне подсказывает, что даже при наичестнейшем подсчёте голосов шансов что у "Яблока", что у нынешнего ПД против Путина и ЕР - ноль; ну вот проголосует за Путина "глубинка", хочет того Немцов или нет), я голосовать за КПРФ не стал бы; ни за что. Так что критерий не слишком надёжный, не обессудь.
PS Кстати, если за КПРФ призовут голосовать Немцов, Явлинский и Лимонов, то меня от такого комплота стошнит в прямом, а не переносном смысле. Столько сортов дерьма в одном флаконе? На их фоне Путин - ангел.

[maksina.livejournal.com]

Ага, и еще Жириновский... Я даже не знаю, что печльнее (

[kantor.livejournal.com]

Я согласен с Арамисом. Как ты думаешь, Дим, почему (вполне неприятного мне) Прохорова разгромили, а КПРФ никто не трогает? История получилась неприличная, правая оппозиция в добавку к левой была по ряду соображений нужна, понятно было, что сколько-нибудь значимого результата Прохоров не набрал бы даже на честных выборах. Только потому, что КПРФ давно (по сути еще с ельцинских времен) согласилась на назначенный процент. Мы не пытаемся победить, вы даете нам посидеть в Думе.

[ask-ripe.livejournal.com]

да пофиг на это. Дима, с каких пор ты стал считать Че лучше Батисты???

[aywen.livejournal.com]

Я не готова это доказать, но допускаю, что если КПРФ почуют возможность ухватить побольше, они начнут шевелиться. В том числе - в сторону реально делать что-то общественно полезное.
И ЕдРу придётся шевелиться в ответ.
Понятно, что вероятность невелика. Но вероятность ненасильственного появления во власти кого-то приличного - ещё меньше.

[beldmit.livejournal.com]

Любой другой способ подачи голоса (в том числе и ногами) - это способ сказать "меня все устраивает".

[beldmit.livejournal.com]

КПРФ несколько сложнее тронуть, на мой взгляд. Да, такие договоренности у них скорее всего есть. Но ты уверен, что эти договоренности не со своими нынешний режим будет соблюдать, если такая возможность откроется?

А с Прохоровым история крайне мутная.

[beldmit.livejournal.com]

Где тут можно увидеть Батисту - я понимаю. А Че?

[beldmit.livejournal.com]

Затем тебе Зюганов, чтобы карась не дремал. Если продолбать все легальные формы коммуникации с властью (их и так все меньше), то рано или поздно, если не снизойдет опять-таки ангел, дойдет дело и до нелегальных. Оно надо?

Не будет в России демократии, пока она не произойдет естественным путем из борьбы кланов, которые договорятся на сравнительно честные правила игры - потому как отстреливать друг друга дороже.

[beldmit.livejournal.com]

Не знаю. Сейчас, мне кажется, это единственный способ сообщить наверх, что кого-то что-то не устраивает.

[faddeeva.livejournal.com]

Судя потому, как слезами, пинками, рекламой и угрозами вплоть до увольнения загоняли народ на прошлые выборы - нет.

[beldmit.livejournal.com]

Так тогда-то за Самого Путина голосовали!

[vangrimm.livejournal.com]

Слушай, ну откуда вот эта дикая совершенно идея, что голосование за КПРФ - это какой-то более значимый протест, чем голосование за кого угодно другого? Даже если допустить, что это вот "протестное" голосование окажется сколько-нибудь значимым на общем фоне, откуда идея, что то, что КПРФ получит себе в плюс еще максимум несколько процентов (да хоть 10) в Думе, принесет какой-то положительный результат? Как они голосовали за все, что надо, так и будут. Шансов, что они попробуют сделать что-то полезное, имхо, ничуть не больше, чем шансов, что это же полезное, да еще и с большим пониманием вопроса, будет делать то же Едро - просто в силу того, что невозможно "править" и ничего не делать вообще.
Имхо, если тут и можно что-то сделать конструктивное, так это не показывать, что "Едро нам надоело" - это и так очевидно, оно само себе-то уже давно надоело, тоже, блин, Америка. Надо показывать, что есть запрос на что-то другое - и здесь надо либо выбирать тех, кого можешь по-совести хоть в чем-то поддержать, либо не голосовать вообще в отсутствие своего представителя.

[soglyadataj.livejournal.com]

Вот уж странно слышать, что голосование за коммуняк как-то ущемит власть... Расписываться в моральной ответственности за хоть что-нибудь предложенное коммуняками ты готов? Вот представь - получат они в Думе где-то треть мест, и решит ЕдРо их уважить - например, восстановить памятник Феликсу вместо Соловецкого камня - и будешь в том числе и ты в этом виноват.
Можно голосовать за СпРос - там есть несколько вменяемых людей, способных предложить дельные законы, можно за Жирика - уж действительно из серии "показать всем фигу", ибо он-то как раз в своей неспособности что-то сделать безобиден. Но за коммуняк - увольте.

[beldmit.livejournal.com]

Голосовать за Жирика нельзя. Ну то есть можно, если тебе зачем-то надо подкинуть денег людям из его окрестности. За СР - смысла нет, их там будут покупать пачками при необходимости, да и необходимости-то не возникнет.

Но еще 5 лет с 300+ голосами у ЕР выглядят предельно тухло. А Феликса на место поставят и без КПРФ.

[beldmit.livejournal.com]

То, что надоело - понятно. Но надо показать, насколько.

[vangrimm.livejournal.com]

То есть методом "вы нам так надоели, что мы уж лучше за КПРФ проголосуем"? Я вот не уверен, что по-совести могу сказать, что КПРФ - лучше.

правильно-правильно

[mlev.livejournal.com]

можно за рабовладельцев из Правого дела... гораааздо лучшее.

[gornal.livejournal.com]

Зюганов с одной стороны никогда не придет к власти, с другой стороны, текущая власть всегда слушается результатов выборов и хороший процент Зюганова приведет к изменениям в политике прямо противоположным тому, что хочется.

Re: правильно-правильно

[beldmit.livejournal.com]

Изгнали оттуда рабовладельцев. Одни рабы остались.

[beldmit.livejournal.com]

Да не требуется "лучше". В данном случае требуется "другие".

"Лучше" - это Явлинский. Не замечен ни в чем предосудительном. И в непредосудительном тоже :-)

[vangrimm.livejournal.com]

Так и что бы не голосовать за того же Явлинского, положим?
Чем +10% в Думе для КПРФ лучше-то будут?
Понимаешь, у меня это все вызывает ощущение, что тут желание "уязвить врага" в основном. Ну уязвим, ну окей. Что с этого будет пользы? Откуда надежды на какие-то осмысленные действия КПРФ, внезапно получившей не 10-15, или сколько у них там, а 25%? Масла они побольше себе намажут, факт, но кто сказал, что там появится что-нибудь, кроме третьесортного популизма? Или предполагается, что "власть", получив такой пинок и "красную угрозу", рванется конструировать "демократическую" партию? Так они наконструировались вон уже, попкорну мы поели, да :)

[beldmit.livejournal.com]

За Явлинского не голосовать, потому что в результате мы как максимум увидим в Думе лично Явлинского (и что-то не скучал в разлуке). Пользы - заведомо ноль. А популизм там может вполне оказаться вполне себе второсортный.

Лично мне хочется не "уязвить врага" (хрен), а сделать так, чтобы у ЕР было хотя бы 299 (лучше меньше) голосов в Думе. Другого способа я пока не вижу.