Два съезда

[beldmit]

Все-таки напишу о политике. Прошли в эти выходные широко освещенный по ТВ съезд ЕР и узко освещенный в блоге Немцова съезд ПАРНАСа.

Первый съезд - "съезд победителей" - в раскладе не изменил ничего. Ну приподняли краешек ковра. Вы чего ждали? Ангела небесного, изгоняющего из души народа все те недостатки, в которых тот народ обвиняют все кому не лень, а заодно из правительства всю питерскую команду? А, собственно, основания, кроме общего оптимизма? 4 года вам намекали, что оснований нет. Последний раз - неделю назад, на примере "Правого дела" и "настоящего мужика" ((С) Ройзман и Пугачева) Прохорова.

Второй - "съезд проигравших"- тоже не изменил ничего. Но однако Немцов пишет в блоге: "По итогам съезда оппозиция стала сильнее". Ага. Я это где-то уже слышал, "Нас ебут, а мы крепчаем". Господа, нынешнее состояние "оппозиции" - в том числе и ваша заслуга. Да, Путин поляну вытоптал, но и вы ему помогали. В меру скромных сил.

Меж тем второй съезд, да и "настоящий мужик" Прохоров могли бы и изменить расклад. Для этого им надо было сказать: "Извините, господа. Мы проиграли. Тем, кто нам еще верит, стоит проголосовать за КПРФ." Но как не могли 15 лет договориться тогда еще Гайдар с Явлинским, пока их не вымели с политической арены обоих - так и сейчас. Главное, сейчас договариваться-то не надо, потому что делить Немцову нечего. Прохорову есть, его самого поделить могут при неудачном раскладе.

Да, голосование за КПРФ осмысленно только при условии, что где-то считаются результаты, свободные от фальсификаций - пусть только для того, чтобы положить их на Самый Высокий Стол. Но другой осмысленной оппозиционности уже не осталось.

Comments

[soglyadataj.livejournal.com]

Вот уж странно слышать, что голосование за коммуняк как-то ущемит власть... Расписываться в моральной ответственности за хоть что-нибудь предложенное коммуняками ты готов? Вот представь - получат они в Думе где-то треть мест, и решит ЕдРо их уважить - например, восстановить памятник Феликсу вместо Соловецкого камня - и будешь в том числе и ты в этом виноват.
Можно голосовать за СпРос - там есть несколько вменяемых людей, способных предложить дельные законы, можно за Жирика - уж действительно из серии "показать всем фигу", ибо он-то как раз в своей неспособности что-то сделать безобиден. Но за коммуняк - увольте.

[beldmit.livejournal.com]

Голосовать за Жирика нельзя. Ну то есть можно, если тебе зачем-то надо подкинуть денег людям из его окрестности. За СР - смысла нет, их там будут покупать пачками при необходимости, да и необходимости-то не возникнет.

Но еще 5 лет с 300+ голосами у ЕР выглядят предельно тухло. А Феликса на место поставят и без КПРФ.

правильно-правильно

[mlev.livejournal.com]

можно за рабовладельцев из Правого дела... гораааздо лучшее.

Re: правильно-правильно

[beldmit.livejournal.com]

Изгнали оттуда рабовладельцев. Одни рабы остались.

Re: правильно-правильно

[mlev.livejournal.com]

ну оттуда изгнали - они еще где-то всплывут. Просто если у нас оппозиция будет состоять из Прохорова с Гозманом, то я готов за Путина проголосовать дважды

Re: правильно-правильно

[sdols.livejournal.com]

+1

Re: правильно-правильно

[beldmit.livejournal.com]

Я вот не готов. Мне не нравятся кверулянты, ищущие дырки в регламентах, и подающие через них аплляции :-)

[ixtiandra.livejournal.com]

Да. Я считаю, что необходимо восстановить памятник господину Дзержинскому, который решил две проблемы: 1) воспитание брошенных детей, 2) уничтожение преступности.

Разрушение памятника Дзержинскому было ошибкой. Надо разрушать не памятники, а проблемы.