Перечитал "Гарри Поттера"
Aug. 22nd, 2011 08:44 pmПримерно по книге в день. Перевод Росмэновский.
Сериал (или все-таки роман?) действительно хорош. При перечитывании, зная, что случилось потом, достаточно интересно отслеживать, откуда ноги растут. И четко понятно, в какой момент более-менее традиционная детская сказка становится взрослой - по смене композиции между четвертой и пятой книгами.
Один из неожиданных выводов - про кумира миллионов, британского ученого профессора Снейпа.
Это ж надо было ТАК исковеркать ВСЮ свою жизнь из-за несчастной подростковой любви...
Сериал (или все-таки роман?) действительно хорош. При перечитывании, зная, что случилось потом, достаточно интересно отслеживать, откуда ноги растут. И четко понятно, в какой момент более-менее традиционная детская сказка становится взрослой - по смене композиции между четвертой и пятой книгами.
Один из неожиданных выводов - про кумира миллионов, британского ученого профессора Снейпа.
Это ж надо было ТАК исковеркать ВСЮ свою жизнь из-за несчастной подростковой любви...
no subject
Date: 2011-08-22 05:04 pm (UTC)http://tat-ti.livejournal.com/453707.html
А то я как представлю Адольфа Гитлера из бедной еврейской семьи, так у меня сразу когнитивный диссонанс наступает.
no subject
Date: 2011-08-22 05:30 pm (UTC)Это ж надо было ТАК исковеркать ВСЮ свою жизнь из-за несчастной подростковой любви...
Дык более чем не сказочный сюжет.
no subject
Date: 2011-08-22 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:47 pm (UTC)меня вот больше удивило то, что Роулинг заявляет, что ее герой полностью лишен эгоизма
Эгоизма, может, и нет, но самоуверенность сочится аж из 3-4 книги. "Я спасаю мир, а вы не мешайте".
no subject
Date: 2011-08-22 06:53 pm (UTC)всегда:)
Date: 2011-08-22 06:53 pm (UTC)а не любил бы- так бы и остался пожирателем. Умер бы в тот же день, но без памятника.
no subject
Date: 2011-08-22 06:54 pm (UTC)Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:01 pm (UTC)Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:02 pm (UTC)Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:03 pm (UTC)Просто Роулинг пишет в 90-е, а в наше время из-за идеологии на такое в цивилизованном мире не идут.
Кстати, пожиратели - это не совсем нацизм, а ультраправые аристократы, вроде "Французского действия".
Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:06 pm (UTC)Слизерин и презрение к маглам, которое проявляется еще до Поттера, его на это подталкивали.
Тем более Блэк и Поттер - чистокровные из чистокровных.
Вот вопрос, на который Роулинг ответа не дала: куда подевались все дедушки и бабушки Поттера? Особенно с учетом того, что старших классах школы родители Джеймса были деятельно живы.
Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:06 pm (UTC)Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:07 pm (UTC)Еще интересный вопрос - как бьются события в мире маглов и в мире магов? Та же Вторая Мировая, конечно, увязана с мятежом Грин-де-Вальда, но очень условно.
Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:10 pm (UTC)А грязнокровки - это как Мандела какой-нибудь или Ганди: и элита, и образование отличное - а цветной.
Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:15 pm (UTC)Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:18 pm (UTC)Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:41 pm (UTC)А не
маггл - калека,
грязнокровка - нормальное дитя из семьи калек (вы поставите такого руководить развитием спорта? он же вам только параспортивные игры развивать будет),
...
чистокровный с офигительно длинной родословной - спортивная семья, в роду олимпийские чемпионы и почти все поголовно имеют спортивные разряды. Хоть КМС.
Можно далее провести градацию по маггл - умственно неполноценный ... чистокровный - ребенок из профессорской семьи.
Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:46 pm (UTC)Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:52 pm (UTC)Брезгливо-сочувственное - это Артур Уизли.
Откуда у военных будет сочувствие к сугубо гражданскому министру обороны?
Re: всегда:)
Date: 2011-08-22 07:54 pm (UTC)Не, ты что! Уизли с маглов и магловских штучек честно тащится.
no subject
Date: 2011-08-22 07:55 pm (UTC)За что вы себя ТАК? Есть же нормальные переводы, зачем читать эту корявость и отсебятину?