(no subject)

[beldmit]

Пишущим про элементарные вопросы "Мы не обязаны это знать" очень хочется ответить "Вы и в ЧГК играть не обязаны".

Comments

[beldmit.livejournal.com]

Про Гольдбаха великолепный вопрос. Про Гексли тоже вполне себе.

Я вот "Венеру в мехах" не понимаю.

[maksa.livejournal.com]

Может, и великолепный. Но про эту проблему в нашей команде никто не знал.

Фотошоп я тоже не очень понимаю. Как и ещё дюжины три вопросов этого пакета. Но помню, что при загрузке какой-то старой версии появляется вот такая же античная головка. Так что всё сошлось.

[bsav.livejournal.com]

Всё бы великолепно, но попутно выяснилось, что "числовая" подсказка даёт аж два альтернативных направления - на угол земной оси и золотое сечение. А потом выясняется, что на числа и вовсе не стоило обращать внимания.

[beldmit.livejournal.com]

Да, золотое сечение - несчастный случай.
Но вообще "проблема Гольдбаха" - это крыло в бескрылочном смысле.

[shvedka.livejournal.com]

Три поименованных теоремы на паре. 4 пары в день. 5 лет в универе. У меня и на экзаменах-то была вечная проблема - вспомнить, что за нахрен "пятая теорема Коши-Вейерштрасса", в отличие от, скажем, теоремы о среднем значении...

[aywen.livejournal.com]

Да-да! Я на третьем курсе откровенно сломалась - когда уже, кажется, повторяться фамилии начали, но про что-то новое.

[shvedka.livejournal.com]

Я сломалась уже на первом, на матане. 10 фамилий на пару сотен теорем, причем половина из них - различные комбинации из Коши, Вейерштрасса и примкнувшего к ним Больцано... Сейчас по названию уверенно вспомню, пожалуй, только теорему Найквиста, она же Котельникова, Геделя, да Жордана. Не, ну Пифагора еще там и теоремы этики Спинозы :))