Интервью Геодакяна

[beldmit]

Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции РАН им. А.Н. Северцова Виген Геодакян утверждает, что Бог в свое время, создавая мужчину и женщину, предложил на выбор человечеству еще минимум шесть "дробных" полов. Именно с этой революционной точки зрения ученый ищет подход к лечению рака, который он считает не болезнью, а еще одним природным механизмом, который регулирует разнообразие и численность нашей популяции.

Идея, что мужики - эволюционный авангард, автором иллюстрировалась на примерах, кажется, пороков сердца типа не до конца закрытой перегородки между камерами (смотреть лень, предсердиями или желудочками, название, кажется, тетрада Фалло) - вроде как у женщин встречается чаще, вот, значит, это у них в "консервативном" запасе из прошлого. И прочие такого рода болезни и просто аномалии, эволюционно объясняемые происхождением от пресмыкающихся.

Вообще теория Геодакяна активно популяризируется автором где-то с середины 1970-х. Но приложение ее к лечению рака - это новое достижение. Как и упоминание бога, впрочем. Но тут, я думаю, крсаное словцо на совести журналиста.

Comments

[mithrilian.livejournal.com]

Насчет дробных полов не скажу, а вот идея того, что мужчины - эволюционный авангард - по-моему, вполне себе мейнстрим. Скажем, процент гениев и дебилов среди мужчин неслабо выше, чем у женщин, а у женщин график отклонений по уму куда как более ровный массово-статистически. И так во многом.

Насчет рака - не знаю как насчет численности, но куча болезней настигает людей после возраста активного размножения. Потому что эволюция работает только с потомством, естественно. Поэтому вся гадость 40+ так и оставалась вне зоны ее действия. Ну и т.п.

[acantharia.livejournal.com]

большая часть животных вообще не имеет жизненной стадии после окончания возраста размножения, то бишь старости; поэтому резонее спрашивать, откуда она взялась, а не почему в ней столько болячек всплывает)

[mithrilian.livejournal.com]

Б-О-льшая, да хуже организованная. Слонихи-матриархи всякие и т.п. А то, что у человека она нынче занимает не меньше трети жизни, это цивилизация.

[vitus_wagner]

Это очевидно. Как только методики выживания стали передаваться из поколение в поколение не только через гены, но и путем воспитания, причем воспитаня не в семье, а в стае, кормить в этой самой стае стариков - носителей жизненного опыта стало эволюционно выгодно.

[acantharia.livejournal.com]

в этом случае вопрос (уточняю для себя, бо деталей не знаю): у волков есть старики в стаях?

[beldmit.livejournal.com]

Судя по Моуэту - есть, но не в стаях, а в семьях, и не совсем немощные. Про стаи - навскидку не попадалось.

[acantharia.livejournal.com]

В этом случае отпадает объяснение про необходимость воспитательной передачи опыта, потому что у стайных хищников оная очень важна

[beldmit.livejournal.com]

Я подозреваю, что старики нужны, когда вторая сигнальная система появляется.

[arilou]

Насчёт того, что гадость "после возраста активного размножения" не является эволюционным фактором, мне кажется, всё несколько сложнее. Здоровье и дееспособность бабушек-дедушек полезны для заботы о потомстве и высвобождении сил и времени у пап-мам для добывания средств к существованию (что может им позволить вырастить больше потомства).