К вопросу о фанфиках

[beldmit]

Имеют ли литературные герои право на неприкосновенность частной жизни?

Upd: Я не имею в виду копирайт и возможность запретить создание фанфиков (такое тоже бывает, хотя за каждым фикрайтером не набегаешься).

Comments

[vangrimm.livejournal.com]

:)
Тут все же главное, имхо, в том, что персонаж как явление совершенно отличен от человека как явления. Поэтому то, что некая, если говорить максимально абстрактно, конструкция в одном тексте обозначена тем же именем, что и некая конструкция в другом тексте, совершенно не говорит о том, что это одна и та же конструкция. Мне кажется, что о персонаже, если мы хотим быть точными, можно говорить только в контексте того произведения, в рамках которого он существует. Вне его пределов может жить что-то им индуцированное, но не более. Проблема фанфиков мне видится именно в том, что персонаж воспринимается как, например, историческая личность, о которой можно рассказать такую, а можно эдакую историю . На мой же взгляд использование чужого персонажа в фанфике - это как оторвать у Пети или Васи ноги, приставить вместо них щупальца осьминога, а вместо носа - хобот слона, и продолжать утверждать, что это все тот же Вася или Петя. И, что характерно, совершенно не чувствовать при этом разницы.