beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Имеют ли литературные герои право на неприкосновенность частной жизни?

Upd: Я не имею в виду копирайт и возможность запретить создание фанфиков (такое тоже бывает, хотя за каждым фикрайтером не набегаешься).

Date: 2009-08-18 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Хм. Обосновал.

Date: 2009-08-18 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] vangrimm.livejournal.com
:)
Тут все же главное, имхо, в том, что персонаж как явление совершенно отличен от человека как явления. Поэтому то, что некая, если говорить максимально абстрактно, конструкция в одном тексте обозначена тем же именем, что и некая конструкция в другом тексте, совершенно не говорит о том, что это одна и та же конструкция. Мне кажется, что о персонаже, если мы хотим быть точными, можно говорить только в контексте того произведения, в рамках которого он существует. Вне его пределов может жить что-то им индуцированное, но не более. Проблема фанфиков мне видится именно в том, что персонаж воспринимается как, например, историческая личность, о которой можно рассказать такую, а можно эдакую историю . На мой же взгляд использование чужого персонажа в фанфике - это как оторвать у Пети или Васи ноги, приставить вместо них щупальца осьминога, а вместо носа - хобот слона, и продолжать утверждать, что это все тот же Вася или Петя. И, что характерно, совершенно не чувствовать при этом разницы.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 07:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios