Светлые силы их злобно гнетут

[beldmit]

В рассуждениях по поводу 7 книги "Гарри Поттера" нашел, пожалуй, невиданную мной логику в рассуждениях условно-темных.

1. "Темный блок" показан злобными, недоговороспособными и вообще иррациональными. А точнее - просто идиотами.
2. Но определенных результатов они достигли.
3. Поскольку, будучи такими, как их описали, они вряд ли достигли бы таких результатов, то описали их неправильно.
4. Следовательно, оклеветали. А на самом деле они хорошие и непонятые.

Замечу, кстати, что к миру Толкина эта логика напрямую не применима - там деяния темных с такой подробностью не показаны за редчайшими исключениями.

Comments

[nasse.livejournal.com]

Э.
Идиотизм темных - понты. Идиотизм светлых в ГП - понты и вранье. Вранье - самый простой способ уменьшить результативность сообщества на порядок. Десятичный.

[beldmit.livejournal.com]

Убийства там не для понта, а по приколу. Что, ИМХО, глубоко неразумно.

[nasse.livejournal.com]

Понты - не в убийствах, а в паузах. Убиваешь - убивай быстро.
Впрочем, мое мнение основано не на 7 книге, а на все сериале.
А наличие у злодеев понтов иногда мне кажется единственной причиной, по которой они иногда проигрывают.
Интересно, при чем здесь Бог?

[beldmit.livejournal.com]

До, пожалуй, 5 книги сериал оставался в рамках сказки. И жил полностью по сказочным законам. Где понтам вполне находилось место. Но тут-то уже все по-взрослому, и умирать придется не понарошку - и светлым, и темным, и ставки куда ближе к тому, что бывает по жизни.

Если Бог есть - то чтобы лишить разума...

[nasse.livejournal.com]

Мне уже Кубок был не сказкой. Впрочем, я извращенка. Ищу квалифицированных врагов ;)