beldmit: (Любовь к ближним)
[personal profile] beldmit
В рассуждениях по поводу 7 книги "Гарри Поттера" нашел, пожалуй, невиданную мной логику в рассуждениях условно-темных.

1. "Темный блок" показан злобными, недоговороспособными и вообще иррациональными. А точнее - просто идиотами.
2. Но определенных результатов они достигли.
3. Поскольку, будучи такими, как их описали, они вряд ли достигли бы таких результатов, то описали их неправильно.
4. Следовательно, оклеветали. А на самом деле они хорошие и непонятые.

Замечу, кстати, что к миру Толкина эта логика напрямую не применима - там деяния темных с такой подробностью не показаны за редчайшими исключениями.

Date: 2007-08-29 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nasse.livejournal.com
Понты - не в убийствах, а в паузах. Убиваешь - убивай быстро.
Впрочем, мое мнение основано не на 7 книге, а на все сериале.
А наличие у злодеев понтов иногда мне кажется единственной причиной, по которой они иногда проигрывают.
Интересно, при чем здесь Бог?

Date: 2007-08-29 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
До, пожалуй, 5 книги сериал оставался в рамках сказки. И жил полностью по сказочным законам. Где понтам вполне находилось место. Но тут-то уже все по-взрослому, и умирать придется не понарошку - и светлым, и темным, и ставки куда ближе к тому, что бывает по жизни.

Если Бог есть - то чтобы лишить разума...

Date: 2007-08-29 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nasse.livejournal.com
Мне уже Кубок был не сказкой. Впрочем, я извращенка. Ищу квалифицированных врагов ;)

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 7th, 2026 09:50 am
Powered by Dreamwidth Studios