beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Эстонию обсудили и осудили.
Знамя Победы пробежало флешмобом.

А в Химках тем временем взяли и под предлогом заботы о прахе и защиты от тусовки ночных бабочек - снесли захоронение летчиков.

Подробности: http://forum.msk.ru/material/news/327609.html
Официальная версия: http://www.himki.ru/news_2541.html,

http://community.livejournal.com/ru_inform/302992.html?nc=2&style=mine

Редьярд Киплинг
ГИЕНЫ (THE HYAENAS)
Перевод К.Симонова


Когда похоронный патруль уйдёт
И коршуны улетят,
Приходит о мертвом взять отчёт
Мудрых гиен отряд.

За что он умер и как он жил -
Это им все равно.
Добраться до мяса, костей и жил
Им надо, пока темно.

Война приготовила пир для них,
Где можно жрать без помех.
Из всех беззащитных тварей земных
Мертвец беззащитней всех.

Козел бодает, воняет тля,
Ребенок дает пинки.
Но бедный мёртвый солдат короля
Не может поднять руки.

Гиены вонзают в песок клыки,
И чавкают, и рычат.
И вот уж солдатские башмаки
Навстречу луне торчат.

Вот он и вышел на свет, солдат,-
Ни друзей, никого.
Одни гиеньи глаза глядят
В пустые зрачки его.

Гиены и трусов, и храбрецов
Жуют без лишних затей,
Но они не пятнают имен мертвецов:
Это - дело людей.

Date: 2007-05-25 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Подводя итог. Почему что-то можно считать оскорблением - вы не знаете, аргументировать свои слова - не можете. Где вы в этих своих действиях увидели адекватность? И что вы после этого можете говорить про меня, про какое-то моё "целенаправленным пренебрежение к народу" и про какую-то мою "неадекватность"? Где вы их увидели?

Вас оскорбляет то, что я уважаю собственный народ - русский. Ну так чьи это проблемы? Я вам задал вопрос, а вы не ответили - насчёт того, что разве проявлять уважение к другим народам можно лишь выказывая неуважение к своему? Судя по всему, вы именно так считаете, т.к. пытаетесь меня уверить, что я должен не уважать собственный народ, чтоб считаться вами "уважающим чужие народности". Ибо предлагаете мне корёжить русский язык ради этого "уважения к чужим".

А так понимаю, что о "вредоносности" национализма - у вас спрашивать тоже бесполезно? Если вы путаетесь в оскорблениях, то что же вы сможете сказать в более сложных темах? Потому можно считать, что вы оскорбляетесь не людьми, их поведением и убеждениями - а своими предубеждениями против них. Предубеждения - это хорошо, они позволяют действовать, не думая. Но они не позволяют обосновывать свою позицию, когда кроме них в голове ничего нет.

Так что можно это зафиксировать - то, что вы исходите из своих предубеждений и аргументацией не владеете?
Меня после этого инетересует лишь один вопрос - что же вы вменяете в вину национализму и националистам? Что они делают такого, чего не делаете вы сами?

Date: 2007-05-25 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Я хочу Вам напомнить, что обсуждаете Вы на моей территории. Будьте добры, не приводите аргументы, которые я провожу по категории демагогии общим объемом в десятки килобайт, а переключитесь на современные термины, если заинтересованы в обсуждении - объема будет меньше.

Date: 2007-05-25 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com
Не волнуйся, все уже кончилось. :-) В режиме монолога это едва ли продлится долго.

Интересно, откуда такие собеседники в твоем ЖЖ? Особенно список сообществ убедительный.

Самому интересно.

Date: 2007-05-25 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Список общих френдов из трех человек, и у них я даже на грани фола по национальному вопросу не замечал. А вот во френдленте [livejournal.com profile] warhistory он вполне мог меня заметить.

Re: Самому интересно.

Date: 2007-05-25 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com
А, тогда понятно. Бывает. ;-)

В частности, поэтому я почти ни на какие сообщества не подписываюсь.

Date: 2007-05-25 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Что же вы называете демагогией? Мои отсылки К РЕЧЕВОЙ ПРАКТИКЕ с примерами из словаря Даля? А могу лишь посоветовать вам ознакомиться поближе с языкознанием, чтобы иметь возожность судить о том, какие там аргументы котируются.

Date: 2007-05-26 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Да, отсылки к речевой практике из словаря Даля через 170 лет после его выхода.

Date: 2007-05-26 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
А в чём проблема?

1) Исправленное и дополненное издание выходило под редакцией Ивана Александровича Бодуэн де Куртенэ через полвека. А сейчас словарь Даля тоже издаются почти каждый год - хоть и без переработок. Не как справочник для спецов по древнему языку, а массово - для всех людей.
Т.е. словарь Даля актуален и сейчас.
Хотите оспорить это утверждение - попробуйте. Что изменилось-то в русском языке, что вы считаете словарь Даля "устаревшим"?
А стало быть слово ЖИД вполне нормальное разговорное слово в русском языке. Допустимое к использованию по прямому этническому смыслу - безо всякого оскорбления.

2) Общепринято вести современный русский литературный язык от Пушкина. Мне попадались так же утверждения, что - от Карамзина. Т.е. вообще почти 200 лет как. Перечисленные мной писатели творили после. А стало быть слово ЖИД - вполне литературное слово русского языка. Вам не нравится то, что я обращаюсь к классической русской литературе? Пожалуйста - есть и современная: у Стругацких есть произведение "Жиды города Питер". Это оскорбление?

Хотите оспорить - приводите аргументы, почему мои ссылки на писателей, на словарь Даля, по вашему не актуальны. А заявление про 170 лет - это как раз чушь и демагогия, т.к. оно вообще ни о чём не говорит, т.к. никак не связано с языком.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 12:34 am
Powered by Dreamwidth Studios