(no subject)
Dec. 13th, 2005 10:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitНа помойках хорошие книги попадаются регулярно - дома не нужны, букинисты не стоят затрачиваемой энергии, а тут глядишь и подберет кто.
Сегодня на помойке обнаружился сборник стихов Константина Симонова. Современное издание мне не попадалось, в магазинах либо "Военные дневники", либо "Живые и мертвые".
Перечитал сколько успел по дороге домой, и убедился, что Симонов, пожалуй, ближе всего к понятию "советского Киплинга". И дело тут не только в таланте, который у Слуцкого или Самойлова не ниже, но и в мотиве "бремени советского человека". У его современников - либо одно, либо другое.
Сегодня на помойке обнаружился сборник стихов Константина Симонова. Современное издание мне не попадалось, в магазинах либо "Военные дневники", либо "Живые и мертвые".
Перечитал сколько успел по дороге домой, и убедился, что Симонов, пожалуй, ближе всего к понятию "советского Киплинга". И дело тут не только в таланте, который у Слуцкого или Самойлова не ниже, но и в мотиве "бремени советского человека". У его современников - либо одно, либо другое.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 08:57 am (UTC)Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 09:04 am (UTC)Мы вспомним через много лет,
Что в землю врезан был краями
Жестокий гусеничный след.
Что мял хлеба сапог солдата,
Что нам навстречу шла война...
Что к Западу от нас когда-то
Была фашистская страна.
Настанет день, когда свободу
Завоевавшему в бою
Фашизм стряхнувшему народу
Мы руку подадим свою.
Мы верим в это, так и будет,
Не нынче – завтра грохнет бой.
Не нынче – завтра нас разбудит
Горнист военною трубой.
Это эпилог "Ледового Побоища". 1937 год.
Можно еще поискать, это - из наиболее характерных примеров.
Сов. Киплинг
Date: 2005-12-13 10:32 am (UTC)ИМХО, если еще добавить гадостей, то Дж.Р.К. был МОРАЛИСТ до мозга костей, у которого не было НИКАКИХ противоречий между, пардон, масонским Мастером всех Мастеров, Вдовой на троне (а солдаты, соотвессно, ее дети), гунном у ворот, сказками фей, тем, что Ганга-Дин лучше, чем его сахиб и пр. А К.С. болтался как цветок в проруби между как бы общечеловеческим, сурово-мужским и глыбоко совпартопрокинутым на первые два. Вот и результат...
Re: Сов. Киплинг
Date: 2005-12-13 11:30 am (UTC)Что до колебаний с генеральной линией партии - это да, действительно проблема.
Есть у меня ощущение, что отстроился Симонов от Киплинга именно из соображений одной целевой аудитории.
Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 11:14 am (UTC)Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
П.Коган
На враждебный запад
Рвутся по стерням
Тихонов
Сельвинский
Пастернак.
Э.Багрицкий
И наконец-попса:
Если завтра война,
Если завтра в поход,
Если черная буря нагрянет,
Как один человек,
Весь советский народ
За любимую Родину встанет.
Будем циничны-была такая установка ГлавПУРа-на выходе стихи. Разной меры таланта. Кто=то и верил...
Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 11:27 am (UTC)Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 11:57 am (UTC)Сколько раз увидишь его
Столько раз его и убей.
?
Или другое?
Да, сильно.
Но почитай военную публицистику Эренбурга.
По силе воздействия-явно не слабее.
Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 12:01 pm (UTC)По силе воздействия - публицистику не выучишь наизусть. Стихи - можно.
Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 12:08 pm (UTC)Это посильнее будет запомнившегося стиха.
Могу оценить как курильщик.
Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 01:06 pm (UTC)Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 03:09 pm (UTC)И кто осудит? Не я. Тем более, что зачастую-искренне.
Совпис-это такое животное, способное чувствовать согласно установкам.
Re: Что именно?
Date: 2005-12-14 01:50 pm (UTC)Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 11:54 am (UTC)Re: Что именно?
Date: 2005-12-13 11:57 am (UTC)