(no subject)

[beldmit]

На помойках хорошие книги попадаются регулярно - дома не нужны, букинисты не стоят затрачиваемой энергии, а тут глядишь и подберет кто.

Сегодня на помойке обнаружился сборник стихов Константина Симонова. Современное издание мне не попадалось, в магазинах либо "Военные дневники", либо "Живые и мертвые".

Перечитал сколько успел по дороге домой, и убедился, что Симонов, пожалуй, ближе всего к понятию "советского Киплинга". И дело тут не только в таланте, который у Слуцкого или Самойлова не ниже, но и в мотиве "бремени советского человека". У его современников - либо одно, либо другое.

Comments

Re: Что именно?

[donjoaquin.livejournal.com]

Моисеич, сорри, что встреваю, но, ИМХО, бОльшая часть Эренбурга на эту тему - это зоология. Спустили с цепи, потом грамотно и вновь на нее же посадили, попеняв, что негоже путать немецкое и фашистское. AFAIK.

Re: Что именно?

[sinantrop.livejournal.com]

А печатная поэзия того же времени- en masse- не то же самое?
И кто осудит? Не я. Тем более, что зачастую-искренне.
Совпис-это такое животное, способное чувствовать согласно установкам.

Re: Что именно?

[donjoaquin.livejournal.com]

За искренность - всеми четырьмя. Против совписов - ими же. Ты читал Эренбурга о Кельнском соборе? Просто-таки напросто-таки мудак, прости Хосподи... Германофоб, что и было грамотно использовано кем-то из кураторов...