beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Перечитал «Ведьмин век» Дяченок и прочитал «Ведьмин зов» — сиквел к «Веку». Впечатления смешанные.

«Зов» сделан явно из того же материала, что «Век» с повторением ряда ключевых ходов, хотя и с новой интерпретацией. Какие-то вещи напоминали цикл "Шрам" - "Преемник" - "Привратник", но чисто ассоциативно.

Когда-то я очень не любил книги Дяченок за то, что многие устроены по одной и той же схеме: героев подводят к этической проблеме и начинают бить об неё всеми возможными способами. Причём с его уровня и возможностей проблема часто неразрешима. Потом я стал относиться к этой конфигурации спокойнее. Сейчас меня скорее раздражает то, что мир, описываемый авторами, крайне неустойчив в долгосрочной перспективе и непонятно, как мог образоваться и просуществовать. Если в «Vita Nostra» этот мир явно создан и поддерживается искусственно, и вообще не мир, а резервация, то мир ведьм крайне неустойчив.

А так да, и вопросы в книге актуальные (в частности, что делать с реально опасным реально дискриминируемым меньшинством), и за героев переживаешь, и по-прежнему хочется верить в любовь как средство спасения мира...

Date: 2020-07-04 11:47 am (UTC)
From: [personal profile] igus
Я Дяченок перестал читать после третьего, если не ошибаюсь, романа, когда осознал, что финал неизбежно будет скомкан и совершенно невнятен. Чем оканчивается тот же "Ведьмин век"? Ивга с Клавдием зацикливают время. И?

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 10:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios