Юлиан Отступник

[beldmit]

На первый взгляд - действительно ничего в данном императоре интересного. Кумир определенной группы сатанистов - тех, кто что-нибудь читал - за то, что пытался остановить экспансию христианства. Провозглашен императором в Галлии, благополучно захватил власть и через два года погиб во Фригии. Политический курс на восстановление язычества кончился очень быстро - избранный преемником Иовиан быстро скончался, а следующие императоры были к язычеству сначала терпимы. а потом враждебны.

Теперь осмотримся вокруг. За 70 лет до того Диоклетиан попытался упорядочить Римскую империю. Дальше него введенная им система правления не продержалась. Победителем в броьбе наследников Диоклетиана вышел Константин Великий, определивший облик современного мира, склонившись к христианству.

Сама по себе попытка восстановить язычество интересна мало. Интересны выбранные средства - а среди них были как стратегические решения - об отстранении христиан от преподавания в школах - так и тактические вроде устроенного якобы с целью примирения собора. Собор, как и предполагалось, закончился мордобитием среди епископов.

Вообще говоря, редкий случай, когда программа императора не сводилась к "укреплению вертикали власти".

Юлиан оказался осмысленным полководцем - отправленный в Галлию, он сумел победить германцев. Это ему удалось несмотря на полное отсутствие военного опыта или образования. Правда, персидская кампания закончилась гибелью самого Юлиана.

Comments

[kantor.livejournal.com]

1. Иовиан, в общем, мало успел отметиться, но никаких разумных оснований считать, что он собирался продолжать курс Юлиана нет. Вряд ли он намеревался начинать религиозные преследования, ну так и Валентиниан был от этого вполне далек.
2. За бессмысленность и жестокость: "немилосердное решение, подлежащее вечному забвению" (Амм. 22.10.7).
3. Муниципальное самоуправление: это, по-моему, единственное основание приписывать Юлиану стратегическое мышление (уж не его теурги-советчики, не мертворожденные "языческие церкви" и не хаотические административные и налоговые меры).
Говоря коротко, основная тенденция в четвертом веке, при всех императорах, это постепенный упадок городского самоуправления и местных элит, и рост имперской бюрократии. Следственно, централизация и рост налогов. Юлиан, по мнению современников, из всех императоров наиболее серьезно считал это проблемой, и пытался что-то делать. Впрочем, это не помешало ему насмерть переругаться с городским советом Антиохии : )