beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
На первый взгляд - действительно ничего в данном императоре интересного. Кумир определенной группы сатанистов - тех, кто что-нибудь читал - за то, что пытался остановить экспансию христианства. Провозглашен императором в Галлии, благополучно захватил власть и через два года погиб во Фригии. Политический курс на восстановление язычества кончился очень быстро - избранный преемником Иовиан быстро скончался, а следующие императоры были к язычеству сначала терпимы. а потом враждебны.

Теперь осмотримся вокруг. За 70 лет до того Диоклетиан попытался упорядочить Римскую империю. Дальше него введенная им система правления не продержалась. Победителем в броьбе наследников Диоклетиана вышел Константин Великий, определивший облик современного мира, склонившись к христианству.

Сама по себе попытка восстановить язычество интересна мало. Интересны выбранные средства - а среди них были как стратегические решения - об отстранении христиан от преподавания в школах - так и тактические вроде устроенного якобы с целью примирения собора. Собор, как и предполагалось, закончился мордобитием среди епископов.

Вообще говоря, редкий случай, когда программа императора не сводилась к "укреплению вертикали власти".

Юлиан оказался осмысленным полководцем - отправленный в Галлию, он сумел победить германцев. Это ему удалось несмотря на полное отсутствие военного опыта или образования. Правда, персидская кампания закончилась гибелью самого Юлиана.

Date: 2005-06-13 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] e-f.livejournal.com
Да, средства хороши. Молодец император. Респект :)

Date: 2005-06-13 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] kantor.livejournal.com
Гора Видала читаешь, или кого? : )

1. Иовиан никоим образом не был избранным преемником Юлиана, и к тому же был христианином. Если Юлиан кого-то и намечал в наследники вообще, то родственника своего Прокопия, будущего мятежника. В любом случае, на смертном одре Юлиан распоряжений не оставил, подражая, вероятно, Александру и Траяну. Ограничился высокопарными рассуждениями о грядущем дележе власти.
2. Запрет христианам преподавать ругала даже партия Юлиана. Аммиан Марцеллин, основный историк его царствования, и большой его поклонник, и тот не одобряет.
3. Муниципальная политика Юлиана интересна, попытка оживить приходящее постепенно в упадок местное самоуправление. Хотя, видимо, романтизирована историками.

Date: 2005-06-13 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Гора Видала я читал лет 5 назад с подачи Татьяны. Книга неплохая с художественной точки зрения, но как исторический документ ее воспринимать странно.

1. Иовиана преемником действительно не избирали, а провозгласили. Где я читал, что Иовиан планировал продолжать курс Юлиана, уже не помню. В то, что Иовиан был христианином - верю, вопрос в степени.

2. А как свою оценку аргументирует Марцеллин?

Про реформу самоуправления я ничего не знаю. В чем она состояла?

На самом деле, ИМХО, Юлиан обладал стратегическим мышлением. По этому признаку он явственно выделяется из ряда своих преемников.

Date: 2005-06-14 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kantor.livejournal.com
1. Иовиан, в общем, мало успел отметиться, но никаких разумных оснований считать, что он собирался продолжать курс Юлиана нет. Вряд ли он намеревался начинать религиозные преследования, ну так и Валентиниан был от этого вполне далек.
2. За бессмысленность и жестокость: "немилосердное решение, подлежащее вечному забвению" (Амм. 22.10.7).
3. Муниципальное самоуправление: это, по-моему, единственное основание приписывать Юлиану стратегическое мышление (уж не его теурги-советчики, не мертворожденные "языческие церкви" и не хаотические административные и налоговые меры).
Говоря коротко, основная тенденция в четвертом веке, при всех императорах, это постепенный упадок городского самоуправления и местных элит, и рост имперской бюрократии. Следственно, централизация и рост налогов. Юлиан, по мнению современников, из всех императоров наиболее серьезно считал это проблемой, и пытался что-то делать. Впрочем, это не помешало ему насмерть переругаться с городским советом Антиохии : )

Date: 2005-06-14 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] jorian.livejournal.com
Любопытно, что "восстановление язычества" на деле было попыткой ввести вместо христианства митраизм.

Date: 2005-06-14 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Так митраизм - вполне такая форма язычества, результат эволюции. Возможно, дальше бы и получилось единобожие, но другое.

Date: 2005-06-15 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] jorian.livejournal.com
Опаньки! Митраизм - вполне себе единобожие.

Date: 2005-06-16 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Какое-то терпимое единобожие...

Date: 2005-06-17 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] jorian.livejournal.com
Единобожия разные бывают.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 07:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios