Про клюшку

[beldmit]

Я не помню, у кого я почерпнул мысль о том, что не верить в глобальное потепление и его антропогенный характер примерно эквивалентно тому, что не верить в американцев на Луне. В смысле, теория заговора и там, и там, а что учёные согласны, так у нас свои учёные есть, которые опровергнут.

Про «хоккейную клюшку» и не только.

Вопрос «что делать» для меня не так однозначен. Любителям кивать на Китай как на основного загрязнителя напомню, что там радостно приняли программу по сокращению пластиковой упаковки.

Ну и чтобы два раза не вставать, напоминаю, что изменение средней температуры на поверхности Земли не означает, что она везде изменится однонаправленно.

Comments

Re: Рекорды холода

[glav]

У вас в журнале в постах с заголовком "и о погоде" никаких простейших и/или популярных объяснений нет. Точно такое же бессодержательное наведение таинственности, как и здесь.

Re: Рекорды холода

[vit_r]

Ну да. Есть уровень, ниже которого опускаться смысла не имеет. Обычно я расчитываю на своих детей. Это где-то около советского инженера.

Re: Рекорды холода

[glav]

Вы комментарием выше сказали, что у вас там есть "простейшие объяснения в популярном изложении". Теперь вы утверждаете, что там этого нет?

Re: Рекорды холода

[vit_r]

Это уровень детей. До программистов опускаться - слишком много работы.